По моему мнению, Хлестаков и ревизор сильно отличаются друг от друга по своему поведению и натуре. Хлестаков - легкомысленный и безответственный человек, который пользуется своим положением для личной выгоды и удовольствия. Он несерьезно относится к своим обязанностям и не задумывается о последствиях своих поступков.

С другой стороны, ревизор - серьезный и ответственный чиновник, который призван исправлять ошибки и нарушения в государственном управлении. Он стремится к порядку и справедливости, и его действия направлены на благо общества.

Таким образом, Хлестаков и ревизор представляют собой два противоположных типа персонажей, их принципы и ценности совершенно различны.