Кратко: «речевой портрет» — совокупность особенности лексики, синтаксиса, интонации, приемов репортажа/передачи речи (прямая/косвенная/вольно-косвенная речь, письма и т. п.), через которые автор показывает и социальное положение персонажа, и его внутренний мир. У Тургенева и у Куприна общая цель (характеризация героя через речь) перекликается, но средства и акценты разные.

И. С. Тургенев

Лексика и стиль. Тургеньв склонен к стилистической полифонии: у дворян — книжная, изящная, романтическая или риторическая речь; у передовой интеллигенции — терминология, научность (Базаров — научный, прагматичный словарь); у крестьян — народная, простой фольклорный словарь. Выбор лексики тонко маркирует сословие и воспитание.Синтаксис и интонация. Дворянские персонажи часто говорят развернуто, периодическими, музыкальными фразами (ораторство Рудина), тогда как новые люди — короткими, точными предложениями, отчасти резкими (Базаров). Паузами, риторическими вопросами, повторами Тургеньв передаёт убеждённость или неуверенность.Вольно‑косвенная речь и авторская интервенция. Тургеньв широко использует вольно‑косвенную речь и тонкий авторский комментарий: голос рассказчика может «подкладывать» ироническую или сочувственную оценку, что даёт двойную характеристику — внешнюю (через слова героя) и интерпретирующую (через автора).Диалекты и фольклор. Народная речь у Тургенева передана с уважением к стилистике фольклора — короткие приказы, пословицы, простонародные обороты, что подчёркивает социальную дистанцию и жизненную устойчивость крестьян.Психологизация через речь. Через контраст между внешней формой речи и внутренней мыслью (особенно в вольно‑косвенной речи) Тургенев раскрывает сомнения, чувства и идеологические позиции героя.

Примеры (контекст): Базаров — научная, отрицательная лексика, резкие короткие высказывания; Рудин — красноречие, периоды; крестьянские персонажи — фольклорные обороты.

А. И. Куприн

Реализм бытовой речи и разговорность. Куприн ориентируется на «живую», разговорную, часто разговорно‑жаргонную речь; он детально фиксирует речевые особенности разных слоёв — офицеров, городских бедняков, женщин лёгкого поведения. Лексика богата профессионализмами, жаргоном, сниженной речью.Психологический фокус и мелкие речевые детали. Куприн использует фрагментарность, повторы, междометия, прерывания, паузы, чтобы передать нерешительность, страсть, смятение. Часто в центре — монолог или письмо (например, «Гранатовый браслет» — письма Жельткова), где речь служит прямым выражением внутреннего состояния.Фонетика и передача интонации. Куприн активно использует фонетическую передачу акцентов, разговорных искажения, восклицания, юмор — создаёт эффект непосредственной речи.Диалоги как сценическая среда. Диалоги у Куприна очень драматичны, содержат мимические и эмоциональные комментарии; автор менее дистанцирован, чаще даёт слово герою без иронического «фильтра», что усиливает эмпатию.Социальная маркёрация через сленг и профессию. Словарный состав ясно указывает на происхождение и положение: армейский жаргон, уличная брань, канцеляризм — всё это сообщает о среде героя.

Примеры: Жельтков («Гранатовый браслет») — простая, возвышенная искренность в письмах; романы и повести («Поединок», рассказы о фронтовиках и офицерах) — насыщенные бытовым языком и жаргоном сцены.

Сравнение и выводы

Регистрация речи: Тургенев чаще противопоставляет «высокий» и «низкий» регистры (книжность vs фольклор), Куприн — исследует широкий спектр «живой» речи, включая жаргон и разговорность.Инструменты психологизации: Тургенев полагается на вольно‑косвенную речь и авторскую интерпретацию, куприн — на прямую, эмоциональную речь, монологи и письма, богатую парalingвистику и детали.Социальная функция: у Тургенева речь — маркер класса, воспитания и идеологических позиций в социально‑историческом контексте; у Куприна речь — средство показа «плотности» жизненной ситуации, эмоций и внутреннего конфликта, часто в городской среде.Авторская позиция: Тургенев чаще дистанцирован и ироничен, Куприн — более эмпатичен и сценичен, стремится к эффекту «здесь и сейчас».

Итог: оба автора строят речевой портрет целенаправленно, но Тургенев — через стилистические контрасты, ироничную авторскую интонацию и вольно‑косвенную речь, маркируя социальное положение и внутреннюю позицию героя; Куприн — через точную передачу живой, эмоциональной речи, письма и жаргон, показывая психологическую глубину, страсть и социальную среду героя.