Кратко — романтизм и реализм в русской литературе XIX века представляют две разные эстетические установки: первая ставит в центр субъективное, эмоциональное, идеализированное начало; вторая — объективное отображение действительности, социальную типизацию и критическое отношение к миру. На примере Пушкина и Гоголя это становится особенно наглядно: оба автора работают с народной культурой и русской действительностью, но делают это в разных по задачам и приемам ключах.

Что такое романтизм $основныечерты$

приоритет эмоций, индивидуального «я», стремление к внутренней свободе;внимание к судьбе героя, конфликту личности и общества, трагическому одиночеству;фантазия, интерес к экзотике, историзму, фольклору, мистике;субъективный лиризм, символы, метафоры, возвышенный стиль;типичный герой — «одинокий», мятущийся, часто идеалист.

Что такое реализм $основныечерты$

задача отражения «правды жизни», социального быта, типов;внимание к подробно воссозданной обстановке, причинно‑следственным связям;критика общественных явлений, бюрократии, несправедливости;психологизм, стремление к объективности $хотьичерезавторскоеотношение$;персонажи — «маленький человек», службi и типы, влияющие на судьбу личности.

А.С. Пушкин — романтик с реалистическими элементами

Типичны романтические черты в поэзии и ранних произведениях: субъективность, лиризм, идеализация, интерес к судьбе героя — яркий пример «Евгений Онегин» $внутреннийконфликтОнегина,центральнаярольлирическойинтонации,пейзажкакотражениедуши$.В то же время Пушкин — переходная фигура: в «Капитанской дочке» и в «Медном всаднике» присутствует документальность, историческая достоверность, социальные обстоятельства влияют на судьбы героев — автор показывает реальные общественные силы $поворотыистории,власть,народ$.Приемы: романтическая образность, но строгая реальность фактов и нравственная позиция автора; ироничный, иногда ироническо‑реалистический рассказчик в «Онегине».

Н.В. Гоголь — реализм, но с романтическим и гротескным началом

Ранние произведения $«ВечеранахутореблизДиканьки»,«ТарасБульба»$ несут романтические мотивы: фольклор, национальный колорит, героизм и историческая эпика.Однако ядро творчества — реализм с сатирой и гротеском: «Шинель», «Ревизор», «Нос» — это социальная критика бюрократии, портреты «маленького человека», показывающие механичность, бессердечность общества.Особенность Гоголя — трансформация реалистической критики через гротеск, фантастику и гиперболу: он не просто фиксирует быт, но делает его абсурдным, показывая фрагментацию личности и нравственную деградацию. При этом его стиль часто иррационален, мистичен, с элементами карикатуры.

Сходства Пушкина и Гоголя

Оба использовали национальные мотивы, фольклор, говор народной речи и русский колорит.Оба — мастера иронии и узнаваемого авторского голоса; оба обращаются к проблемам общества и личности.Оба сочетали разные стили и жанры: Пушкин — стихотворный роман с реалистическими отступлениями, Гоголь — фантастика + социальная сатира.

Принципиальные различия

Центр внимания: у Пушкина — индивидуальная судьба, лирическое «я», эстетика личности; у Гоголя — общество как машина, типы и последствия общественных институтов для человека.Отношение к реальности: романтическое $Пушкин$ — склонность к идеализации, символике; реалистическое $Гоголь$ — точная фиксация быта, документальность, социальная критика $хотяичерезгротеск$.Художественные приемы: у Пушкина — лирические отступления, гармоническая стройность, поэтическая метафоричность; у Гоголя — сатирическая гипербола, карикатура, гротеск и натуралистичная детализация.Герои: у Пушкина — «суперфлюосный» романтический герой $Онегин$ или исторические личности с моральными вопросами; у Гоголя — «маленький человек», служащие, типы, губимые системой.

Заключение
Пушкин и Гоголь — два полюса русской литературы XIX века: Пушкин чаще представляет романтическую традицию, но с реалистическими вкраплениями и точной наблюдательностью; Гоголь — переход к русскому реализму, но его реализм пропущен через призму сатиры и гротеска, поэтому он и показывает общество «в натуральную величину», и делает это с искажением, усиливающим критический эффект. Их сходство — в национальной основе и авторской силе; различие — в эстетической установке: внутренность и идеал у Пушкина против внешней, социальной причинности у Гоголя.