Кратко и по делу — разберу, какими сатирическими и психологическими средствами Гоголь создает образ Акакия Акакиевича на службе и как это отражает общественные пороки его времени.

1) Сатирические приёмы

Ирония автора / насмешливый повествовательный тон. Рассказчик регулярно отстраняетсья от героя, даёт «мелкие» комментарии, которые оборачивают бытовую картину в сатиру на весь институт службы. Это превращает бытовые детали в показатель общей нелепости системы.Гипербола и преувеличение. Через многократное повторение мелочей $копирование,мелкиеритуалы,аккуратностьвпустяках$ Гоголь показывает, как чиновничья жизнь превращается в абсурдную форму существования.Караикатура и гротеск. Портрет «маленького» человека, заострённые, почти карикатурные детали — сутулость, «малость» поступков, смешные неуклюжие манеры — усиливают комическое и в то же время жалостливое восприятие героя.Лексическая стилизация под «канцелярит». Официальная, бюрократическая лексика и её пародийное употребление высвечивают формализм и бессмысленность служебных действий.Контраст и парадокс. Автор строит контраст между кажущейся «значительностью» служебной машины и ничтожностью человеческой личности в ней; парадоксально то, что «важные» правила и акты занимают всё место, а человеческое — не имеет веса.

2) Психологические приёмы

Детализация привычек. Гоголь фиксирует повторяющиеся, мелкие действия $почерк,манерадержатьперо,концентрациянаодномделе$ — это создаёт психологический портрет человека с узкой сферой интересов, ритуализированным сознанием.Повтор $ритмичность$. Частые анафоры и реконструкция монотонных действий $он«писал,писал...»ит.п.$ передают внутреннюю затёртость, ритм жизни персонажа, его «вхождение» в автоматизм.Патетика мелочи. Автор «входит» в психологию героя через мелочи, придавая им значимость: через отношение к работе раскрывается вся его личность, его самооценка, привычки и мораль. Это вызывает сострадание.Отсутствие широких внутренних монологов, но интенсивная внешняя характеристика. Мы видим героя через его действия и через оценочные ремарки рассказчика — такой приём даёт ощущение, что личность подавлена окружением и выведена в поведенческую стереотипность.Симпатия + унижение. Повествователь сочувствует Акакию, но одновременно подчёркивает его ничтожность — это создаёт сложный психологический эффект: читатель и смеётся, и жалует.

3) Как это отражает общественные проблемы эпохи

Бюрократизация и дегуманизация. Образ мелкого чиновника показывает, как бюрократия превращает человека в функцию, где важны форма и точность, но уничтожается личность, инициативность и достоинство.Социальная ригидность и иерархия. Акцент на «малости» и подчинённости персонажа иллюстрирует жёсткую служебную лестницу, где мелкий служака лишён защиты и голоса.Материальная бедность и моральная униженность. Мелкие служащие — ни в чём не замеченные, бедные, с ограниченным кругом забот — символизируют слой общества, лишённый возможностей.Конформизм и рутинность как общественные болезни. Общество, в котором ценятся только канцелярские формы, порождает людей с узкой жизнью и ограниченной духовностью.Критика социальной несправедливости. Через судьбу «маленького человека» Гоголь указывает на несправедливость общественного устройства: бумажные правила важнее человеческих потребностей.

4) Взаимодействие сатиры и психологии
Гоголь не просто высмеивает — он показывает глубину человеческой уязвимости, которую создаёт общественный строй. Сатирические приёмы демаскируют систему; психологическая деталь делает сатиру не только комической, но и трагической. В результате персонаж предстает не только смешным, но и трагическим символом эпохи.

Если хотите, могу пройтись по конкретным фразам из отрывка $укажитетекст$ и показать, где именно работает каждая из описанных техник.