Какие критерии и методы вы бы использовали для выявления авторского стиля при сравнительном анализе двух поэтических сборников одного периода; приведите практический план исследования с указанием конкретных текстовых маркёров
Кратко: сочетание лингвистических (лексико‑морфологических, синтаксических, поэтических) маркёров и количественных методов (частотный анализ, нормализация, многомерные методы, статистическое тестирование, классификация) + обязательная качественная интерпретация. Ниже — критерии, конкретные маркёры и практический пошаговый план с формулами для вычислений. Критерии и методы (общее) - Лексика: частоты служебных слов, лемм, hapax'ов, показатель лекс. богатства. - Морфология/синтаксис: распределение частей речи (POS), средняя длина синтаксической единицы, средняя зависимая длина. - Фонетика/звукопись: частота аллитераций, ассонансов, согласных/гласных сочетаний. - Метрика и формальные поэтические признаки: средняя длина строки, распределение рифм, схема рифмовки, частота эния́мба(ж)мента. - Стиль‑марки: пунктуация (тире, многоточие, восклиц.), шаблоны обращений, цитатность, метафоры/эпитеты. - Количественные методы: частотный анализ, нормализация, z‑стандартизация, TF–IDF, косинусная похожесть, Burrows's Delta, KL‑дивергенция, кластеризация, PCA/MDS, классификация (SVM, RandomForest) с кросс‑валидацией. - Статистика: сигнификантность различий (χ², t‑тест / перестановочные тесты), оценка эффект‑сайза (Cohen's d), бутстрэп. Основные формулы (используйте при расчётах) - Нормализация частоты на 10410^4104 слов: f′=fN⋅104,f' = \frac{f}{N}\cdot 10^4,f′=Nf⋅104, где fff — абсолютная частота, NNN — размер корпуса в словах. - TTR (type‑token ratio): TTR=VN,\mathrm{TTR}=\frac{V}{N},TTR=NV, где VVV — число типов (лемм), NNN — число токенов. - Hapax‑rate: H=V1N,H=\frac{V_1}{N},H=NV1, где V1V_1V1 — число слов, встречающихся 1 раз. - Yule's K: K=104⋅∑ii2Vi−NN2,K=10^4\cdot\frac{\sum_i i^2 V_i - N}{N^2},K=104⋅N2∑ii2Vi−N, где ViV_iVi — число типов с частотой iii. - TF–IDF: tfidft,d=tft,d⋅logNddft,\mathrm{tfidf}_{t,d}=tf_{t,d}\cdot\log\frac{N_d}{df_t},tfidft,d=tft,d⋅logdftNd, (стандартная формула; NdN_dNd — число документов/текстов). - Косинусная схожесть векторных представлений: cosθ=∑ixiyi∑ixi2∑iyi2.\cos\theta=\frac{\sum_i x_i y_i}{\sqrt{\sum_i x_i^2}\sqrt{\sum_i y_i^2}}.cosθ=∑ixi2∑iyi2∑ixiyi.
- Burrows's Delta (упрощённо): для выбранных nnn частых слов считать z‑оценки zA,i,zB,iz_{A,i},z_{B,i}zA,i,zB,i, затем Δ=1n∑i=1n∣zA,i−zB,i∣.\Delta=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n|z_{A,i}-z_{B,i}|.Δ=n1i=1∑n∣zA,i−zB,i∣.
- KL‑дивергенция: DKL(P∥Q)=∑iP(i)logP(i)Q(i).D_{KL}(P\|Q)=\sum_i P(i)\log\frac{P(i)}{Q(i)}.DKL(P∥Q)=i∑P(i)logQ(i)P(i).
- Cohen's d (эффект‑сайз для средних): d=xˉ1−xˉ2sp,sp=(n1−1)s12+(n2−1)s22n1+n2−2.d=\frac{\bar{x}_1-\bar{x}_2}{s_p},\quad s_p=\sqrt{\frac{(n_1-1)s_1^2+(n_2-1)s_2^2}{n_1+n_2-2}}.d=spxˉ1−xˉ2,sp=n1+n2−2(n1−1)s12+(n2−1)s22. Конкретные текстовые маркёры (рекомендуемая выборка) 1. Функциональные слова — частоты нормализованные (использовать top 50\text{top }50top 50–top 100\text{top }100top 100 служебных слов): (и, в, на, не, я, ты, он, с, что, как, но, для…). 2. Символы/пунктуация — частота: запятая, точка, тире, многоточие, двоеточие, восклицательный/вопросительный знаки; частота строк с прямой речью/кавычками. 3. Лексические: процент hapax, доля редких слов (frequency < threshold), средняя длина слова (в букв.). 4. Фонетические/звукопись: частота аллитераций (соседние слова с одинаковыми нач. фонемами), ассонансов (повтор гласных), соотношение гласных/согласных. 5. Поэтические: средняя длина строки (слов/слогов), распределение метрических схем (если возможно), частота рифмованных строк, процент рифмующихся окончаний (слово‑концов), схема рифмовки (ABAB, AABB и т.п.). 6. Синтаксические: распределение POS (части речи по относ. частоте), доля предложений с подчинёнными конструкциями, средняя глубина синтаксического дерева, средняя длина предложения в словах. 7. Морфология: соотношение инфинитивов/личных форм, распределение времён/видов глагола (если релевантно), % причастий/деепричастий. 8. Коллокации и n‑граммы: частые словосочетания (би‑/триграммы), характерные character n‑grams (333-555 букв). 9. Стилометрические векторы: TF–IDF на леммах / character n‑grams; частотные векторы для последующих методов кластеризации/классификации. 10. Семантика/тематика: распределение тематических кластеров (LDA), частоты тематических лемм (природа, любовь, смерть и т.п.) для контроля жанровых различий. Практический план исследования (по шагам) 1. Постановка задач: подтвердить/опровергнуть сходство/различие авторского стиля между двумя сборниками; выделить маркёры, характерные для автора A vs B. 2. Сбор корпуса: оцифровать оба сборника, разбить на аналитические единицы (стихотворения, строфы, строки). Фиксировать метаданные (год, изд., посвящения). 3. Предобработка: - нормализация (привести кавычки, тире), но сохранить пунктуацию как маркёр; - токенизация, лемматизация (сохранять исходную форму при необходимости для рифм/метрики); - POS‑тэггинг, синтаксический парсинг (если есть ресурсы для русского). 4. Выделение маркёров (см. список выше) и нормализация (частоты на 10410^4104 слов или относительные доли). - считать для каждого текста: векторы частот функц. слов (top 50\text{top }50top 50), POS‑распределение, TTR, Hapax, Yule's K, средняя длина строки/слова, метрика/рифма. 5. Описательная статистика и визуализация: - гистограммы, boxplots для ключевых маркёров; - корреляционные матрицы маркёров. 6. Сравнительный статистический анализ: - тесты различий: χ² для частот категорий, t‑тест/Мann‑Whitney для непрерывных маркёров, перестановочные тесты для малых выборок; - вычислить effect sizes (Cohen's d). 7. Многомерный анализ: - PCA / MDS для снижения размерности и визуализации группировки текстов; - кластеризация (agglomerative, k‑means) для проверки естественных групп. 8. Стилометрическая классификация: - подготовить вектора (например, top nnn функц. слов + char 3‑grams), обучить SVM/RandomForest с кросс‑валидацией (k‑fold, например k=10k=10k=10); - оценить точность, precision/recall; permutation tests для значимости. 9. Мероприятия по проверке устойчивости: - повтор с разными наборов маркёров (функц. слова vs char n‑grams vs POS); - бутстрэп/перестановки для оценки стабильности маркёров. 10. Качественная интерпретация: - взять значимые маркёры и сопоставить с примерами из текстов (close reading); - учитывать жанровые/темпоральные факторы (внешние влияние, редакционные изменения). 11. Отчёт и выводы: указать какие маркёры статистически различимы, их интерпретация и ограничения исследования. Практические настройки и рекомендации - Выбирать top 50\text{top }50top 50–top 100\text{top }100top 100 служебных слов для базовой стилометрии; char n‑grams 333–555. - Нормализовать по объёму корпуса: использовать частоты на 10410^4104 слов. - Для Burrows's Delta выбирать n=150n=150n=150–n=500n=500n=500 наиболее частых слов (в зависимости от объёма корпуса). - При малых корпусах применять перестановочные тесты и бутстрэп вместо классических асимптотических тестов. - Всегда сопровождать количественные результаты примером текста и интерпретацией — автоматические маркёры объясняют «что», но не «почему». Ограничения и контрольные замечания - Отличия жанра/темы/редакции могут маскировать авторский почерк — контролируйте тему (тематика/жанр как ковариата). - Метрика и рифма в поэзии требуют сохранения исходной формы (ненадёжно лемматизировать окончания при анализе рифм). - Результаты должны сочетать статистику и качественное чтение. Если нужно, могу: a) предложить конкретный набор top n\text{top }ntop n маркёров для автоматического извлечения; b) показать пример кода для расчёта Burrows's Delta / кластеризации.
Критерии и методы (общее)
- Лексика: частоты служебных слов, лемм, hapax'ов, показатель лекс. богатства.
- Морфология/синтаксис: распределение частей речи (POS), средняя длина синтаксической единицы, средняя зависимая длина.
- Фонетика/звукопись: частота аллитераций, ассонансов, согласных/гласных сочетаний.
- Метрика и формальные поэтические признаки: средняя длина строки, распределение рифм, схема рифмовки, частота эния́мба(ж)мента.
- Стиль‑марки: пунктуация (тире, многоточие, восклиц.), шаблоны обращений, цитатность, метафоры/эпитеты.
- Количественные методы: частотный анализ, нормализация, z‑стандартизация, TF–IDF, косинусная похожесть, Burrows's Delta, KL‑дивергенция, кластеризация, PCA/MDS, классификация (SVM, RandomForest) с кросс‑валидацией.
- Статистика: сигнификантность различий (χ², t‑тест / перестановочные тесты), оценка эффект‑сайза (Cohen's d), бутстрэп.
Основные формулы (используйте при расчётах)
- Нормализация частоты на 10410^4104 слов: f′=fN⋅104,f' = \frac{f}{N}\cdot 10^4,f′=Nf ⋅104, где fff — абсолютная частота, NNN — размер корпуса в словах.
- TTR (type‑token ratio): TTR=VN,\mathrm{TTR}=\frac{V}{N},TTR=NV , где VVV — число типов (лемм), NNN — число токенов.
- Hapax‑rate: H=V1N,H=\frac{V_1}{N},H=NV1 , где V1V_1V1 — число слов, встречающихся 1 раз.
- Yule's K: K=104⋅∑ii2Vi−NN2,K=10^4\cdot\frac{\sum_i i^2 V_i - N}{N^2},K=104⋅N2∑i i2Vi −N , где ViV_iVi — число типов с частотой iii.
- TF–IDF: tfidft,d=tft,d⋅logNddft,\mathrm{tfidf}_{t,d}=tf_{t,d}\cdot\log\frac{N_d}{df_t},tfidft,d =tft,d ⋅logdft Nd , (стандартная формула; NdN_dNd — число документов/текстов).
- Косинусная схожесть векторных представлений: cosθ=∑ixiyi∑ixi2∑iyi2.\cos\theta=\frac{\sum_i x_i y_i}{\sqrt{\sum_i x_i^2}\sqrt{\sum_i y_i^2}}.cosθ=∑i xi2 ∑i yi2 ∑i xi yi . - Burrows's Delta (упрощённо): для выбранных nnn частых слов считать z‑оценки zA,i,zB,iz_{A,i},z_{B,i}zA,i ,zB,i , затем Δ=1n∑i=1n∣zA,i−zB,i∣.\Delta=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n|z_{A,i}-z_{B,i}|.Δ=n1 i=1∑n ∣zA,i −zB,i ∣. - KL‑дивергенция: DKL(P∥Q)=∑iP(i)logP(i)Q(i).D_{KL}(P\|Q)=\sum_i P(i)\log\frac{P(i)}{Q(i)}.DKL (P∥Q)=i∑ P(i)logQ(i)P(i) . - Cohen's d (эффект‑сайз для средних): d=xˉ1−xˉ2sp,sp=(n1−1)s12+(n2−1)s22n1+n2−2.d=\frac{\bar{x}_1-\bar{x}_2}{s_p},\quad s_p=\sqrt{\frac{(n_1-1)s_1^2+(n_2-1)s_2^2}{n_1+n_2-2}}.d=sp xˉ1 −xˉ2 ,sp =n1 +n2 −2(n1 −1)s12 +(n2 −1)s22 .
Конкретные текстовые маркёры (рекомендуемая выборка)
1. Функциональные слова — частоты нормализованные (использовать top 50\text{top }50top 50–top 100\text{top }100top 100 служебных слов): (и, в, на, не, я, ты, он, с, что, как, но, для…).
2. Символы/пунктуация — частота: запятая, точка, тире, многоточие, двоеточие, восклицательный/вопросительный знаки; частота строк с прямой речью/кавычками.
3. Лексические: процент hapax, доля редких слов (frequency < threshold), средняя длина слова (в букв.).
4. Фонетические/звукопись: частота аллитераций (соседние слова с одинаковыми нач. фонемами), ассонансов (повтор гласных), соотношение гласных/согласных.
5. Поэтические: средняя длина строки (слов/слогов), распределение метрических схем (если возможно), частота рифмованных строк, процент рифмующихся окончаний (слово‑концов), схема рифмовки (ABAB, AABB и т.п.).
6. Синтаксические: распределение POS (части речи по относ. частоте), доля предложений с подчинёнными конструкциями, средняя глубина синтаксического дерева, средняя длина предложения в словах.
7. Морфология: соотношение инфинитивов/личных форм, распределение времён/видов глагола (если релевантно), % причастий/деепричастий.
8. Коллокации и n‑граммы: частые словосочетания (би‑/триграммы), характерные character n‑grams (333-555 букв).
9. Стилометрические векторы: TF–IDF на леммах / character n‑grams; частотные векторы для последующих методов кластеризации/классификации.
10. Семантика/тематика: распределение тематических кластеров (LDA), частоты тематических лемм (природа, любовь, смерть и т.п.) для контроля жанровых различий.
Практический план исследования (по шагам)
1. Постановка задач: подтвердить/опровергнуть сходство/различие авторского стиля между двумя сборниками; выделить маркёры, характерные для автора A vs B.
2. Сбор корпуса: оцифровать оба сборника, разбить на аналитические единицы (стихотворения, строфы, строки). Фиксировать метаданные (год, изд., посвящения).
3. Предобработка:
- нормализация (привести кавычки, тире), но сохранить пунктуацию как маркёр;
- токенизация, лемматизация (сохранять исходную форму при необходимости для рифм/метрики);
- POS‑тэггинг, синтаксический парсинг (если есть ресурсы для русского).
4. Выделение маркёров (см. список выше) и нормализация (частоты на 10410^4104 слов или относительные доли).
- считать для каждого текста: векторы частот функц. слов (top 50\text{top }50top 50), POS‑распределение, TTR, Hapax, Yule's K, средняя длина строки/слова, метрика/рифма.
5. Описательная статистика и визуализация:
- гистограммы, boxplots для ключевых маркёров;
- корреляционные матрицы маркёров.
6. Сравнительный статистический анализ:
- тесты различий: χ² для частот категорий, t‑тест/Мann‑Whitney для непрерывных маркёров, перестановочные тесты для малых выборок;
- вычислить effect sizes (Cohen's d).
7. Многомерный анализ:
- PCA / MDS для снижения размерности и визуализации группировки текстов;
- кластеризация (agglomerative, k‑means) для проверки естественных групп.
8. Стилометрическая классификация:
- подготовить вектора (например, top nnn функц. слов + char 3‑grams), обучить SVM/RandomForest с кросс‑валидацией (k‑fold, например k=10k=10k=10);
- оценить точность, precision/recall; permutation tests для значимости.
9. Мероприятия по проверке устойчивости:
- повтор с разными наборов маркёров (функц. слова vs char n‑grams vs POS);
- бутстрэп/перестановки для оценки стабильности маркёров.
10. Качественная интерпретация:
- взять значимые маркёры и сопоставить с примерами из текстов (close reading);
- учитывать жанровые/темпоральные факторы (внешние влияние, редакционные изменения).
11. Отчёт и выводы: указать какие маркёры статистически различимы, их интерпретация и ограничения исследования.
Практические настройки и рекомендации
- Выбирать top 50\text{top }50top 50–top 100\text{top }100top 100 служебных слов для базовой стилометрии; char n‑grams 333–555.
- Нормализовать по объёму корпуса: использовать частоты на 10410^4104 слов.
- Для Burrows's Delta выбирать n=150n=150n=150–n=500n=500n=500 наиболее частых слов (в зависимости от объёма корпуса).
- При малых корпусах применять перестановочные тесты и бутстрэп вместо классических асимптотических тестов.
- Всегда сопровождать количественные результаты примером текста и интерпретацией — автоматические маркёры объясняют «что», но не «почему».
Ограничения и контрольные замечания
- Отличия жанра/темы/редакции могут маскировать авторский почерк — контролируйте тему (тематика/жанр как ковариата).
- Метрика и рифма в поэзии требуют сохранения исходной формы (ненадёжно лемматизировать окончания при анализе рифм).
- Результаты должны сочетать статистику и качественное чтение.
Если нужно, могу: a) предложить конкретный набор top n\text{top }ntop n маркёров для автоматического извлечения; b) показать пример кода для расчёта Burrows's Delta / кластеризации.