Выберу для сопоставления два узнаваемых образа: город в повести Н. В. Гоголя «Шинель» и деревню (пейзаж и крестьянский быт) в записках И. С. Тургенева «Записки охотника» — это наглядно показывает разные идейно‑художественные установки авторов.
Кратко о текстах: Гоголь — «Шинель» (публикация $1839$), Тургeнев — цикл «Записки охотника» (материал примерно $1847-1852$).
1) Образ города в «Шинели»
- Характеристика: Петербург представлен как тесный, холодный, обезличенный мир чиновничьей машины; детализация быта и улиц подавляет личность. Гоголь использует сатиру и гротеск: бытовые подробности (коридоры, лавочки, подмётные лестницы), комические преувеличения и повторяющиеся мотивы (мелкая людская злоба, бюрократическая бессердечность).
- Средства: ирония повествователя, гипербола, метонимия (город как «завод» человеческого ничтожества), психологический портрет через внешние признаки (судьба Акакия Акакиевича связана с «шинелью» как символом его существования).
- Идейно‑художественная установка: сатира на общественные структуры и духовную нищету; акцент на социальной несправедливости и дегуманизации человека в современной городу системе. Гоголь не романтизирует, а обнаруживает патологию общества, часто с трагикомическим финалом.
2) Образ деревни/пейзажа в «Записках охотника»
- Характеристика: природа и крестьянский быт описаны лирически, с эмпатией и вниманием к индивидуальным судьбам. Деревня — источник простоты, нравственной искренности, «естественной» человечности.
- Средства: натуралистическая, но вместе с тем поэтизирующая деталь; мягкая, сочувственная тональность рассказчика; психологические этюды крестьян (диалоги, бытовые мелочи), панорамные, созерцательные описания природы.
- Идейно‑художественная установка: гуманизм и либеральная симпатия к «народу» как перспективе нравственного обновления общества; вера в нравственную ценность простого сельского уклада, критика крепостничества через показ его страданий.
3) Что выявляет сопоставление образов
- Контраст методов: гротеск и сатирическое искажение у Гоголя против лирико‑наблюдательного, психологически сочувственного тона у Тургенева. Город у Гоголя — симптом социальной болезни; деревня у Тургенева — вероятность нравственного исцеления.
- Контраст ценностей: для Гоголя центральна проблема общественной структуры и её разрушительного влияния на личность; у Тургенева — уважение к человеческой природе, вера в нравственную цену простого быта и необходимость социальных реформ.
- Художественное мировоззрение: Гоголь показывает конфликт личности с мёртвыми институтами через сатиру и трагикомичность, подчёркивая фатальность положения; Тургенев строит эмпатический срез жизни, апеллируя к сочувствию читателя и к идее просвещённой реформы.
Итого: сопоставление образа мрачного, обезличивающего города (Гоголь) и тёплой, человечной деревни (Тургенев) выявляет разницу в художественных приёмах (сатирический гротеск vs лирическая реалистичность) и в идеологических установках (критика общественного устройства и разоблачение нравственного упадка — у Гоголя; гуманизм, симпатия к народу и вера в нравственную силу простоты — у Тургенева).