Как эволюция литературных родов от античности до современности отражается на функции повествователя и читательских ожиданиях? Приведите примеры из разных эпох и проанализируйте изменения.

9 Ноя в 21:44
3 +2
0
Ответы
1
Кратко: изменение литературных родов от античности до современности сопровождается сдвигом функции повествователя от внешнего, авторитетного «зачинателя истин» к множественности голосов, субъективности и самосознательной игре с авторитетом; вместе с этим меняются читательские ожидания — от принятия нормативной морали и исторической достоверности к требованию психологической правдоподобности, а затем к ожиданию экспериментальности, интертекстуальности и аутентичности.
Примеры и анализ по эпохам (коротко):
- Античность (VVVIII вв. до н.э.)
- Функция повествователя: внешний, ритуально‑авторитетный (барды, эпический рассказчик), передача коллективной памяти и мифологической истины.
- Ожидания читателя/слушателя: ясно изложенный сюжет, героическая модель, морально‑космологическая интерпретация.
- Пример: Гомер — рассказчик как устный исполнитель, формулы, омнискенция в службе легенды; Геродот — хронист с авторским суждением, но ещё ориентирован на слышимость и удивление.
- Средневековье (VVVXVXVXV вв.)
- Функция: дидактическая/аллегорическая, часто религиозная, рассказчик — носитель нравственной нормы (чаще внешняя авторитетная позиция); рамочные повествования (фон для морали).
- Ожидания: мораль, типология персонажей, связи с богословием/историей.
- Пример: «Божественная комедия» (Данте) — путеводитель‑нарратор, символическая функция; житийная проза — каноническая подача образцов.
- Ренессанс / раннее новое время (XVXVXVXVIIXVIIXVII вв.)
- Функция: расширение авторской рефлексии, появление повествования от лица индивида, эксперименты с авторством и документальностью.
- Ожидания: возвращение к античному гражданскому индивидуализму, интерес к историчности и «реальности» описаний.
- Пример: Сервантес — метаповествование и игра с авторитетом «автора» в «Дон Кихоте»; Новелла/декамерон — рассказы в рамке как социальный канал комментария.
- Просвещение (XVIIIXVIIIXVIII в.)
- Функция: рациональный, часто эпистолярный или «документальный» повествователь, ставящий цель нравственного/философского вывода.
- Ожидания: прозрачность, аргументация, нравственная поучительность или социальная критика.
- Пример: Ричардсон (эпистолярная проза) — интимный «я»-нарратор; Волтер/Руссо — авторские вводные и разъяснения, читатель как рассудочный судья.
- XIXXIXXIX век — реализм/роман соц. панорамы
- Функция: всевидящий/всезнающий рассказчик (или свободно‑косвенная речь), аналитический, систематизирует общество; появляется тонкая психология персонажа.
- Ожидания: достоверность, цельность мира, этическая или социологическая интерпретация.
- Примеры: Балзак — автор‑комментатор, устраивающий «энциклопедию общества»; Достоевский — полифония голосов, моральная драма через внутренние монологи (нарратор и персонажи часто спорят).
- Модернизм (XXXXXX в., нач.)
- Функция: фрагментарный, субъективный, внутренний голос (поток сознания), отказ от всеведения; повествователь часто фокусируется на восприятии и сознании.
- Ожидания: эксперимент, акцент на ощущения/восприятии, отсутствие однозначных моральных выводов.
- Примеры: Джойс — «Улисс»: поток сознания разрушает традиционные границы автора/повествователя; Пруст — субъективная память как основа повествования.
- Постмодернизм (XXXXXX в., сер. —)
- Функция: метаповествовательность, ирония, множественные и ненадёжные голоса, реминисценции; автор как редактор/игрок.
- Ожидания: осознанность конструкции, интертекстуальность, игра с жанрами, сомнение в «больших наративов».
- Примеры: Борхес — рассказчик‑редактор, подрывающий авторитет текста; Эко — текст как загадка/игра читателя; Пинчон — паранойяльные множественные перспективы и фрагментация.
- Современность / пост‑постмодерн (XXIXXIXXI в.)
- Функция: гибридность (автофикция, документальный элемент, мультимедийные и интерактивные формы), возвращение «искренности» и одновременно метаосознания; нарратив может требовать соавторства читателя.
- Ожидания: аутентичность, межжанровость, участие, критическое отношение к авторитету; в цифровых формах — нелинейность и интерактивность.
- Примеры: автофикция (Кнаусгорд) — стирание границы «я»-автора и «я»-персонажа; гипертекстовые и интерактивные рассказы — читатель как соавтор пути повествования.
Ключевые закономерности (вкратце):
- Авторитет повествователя: от внешнего и нормативного → к внутреннему, полифоническому и сомневающемуся.
- Надёжность: от ожидаемой достоверности (миф/хроника) → к сознательной ненадёжности и множеству точек зрения.
- Функция интерпретации: от передачи коллективной истины и морали → к представлению субъективного опыта и открытой интерпретации.
- Роль читателя: от пассивного адресата моральных/эпических истин → к активному соавтору смысла (интерпретация, распознавание игр и нишевых кодов).
Вывод: эволюция родов отражает изменения социокультурных ценностей (секуляризация, индивидуализация, развитие психологии, массовая печать, цифровизация). Повествователь переходит из роли «гаранта смысла» в одну из ролей среди многих голосов; читатель соответственно перестаёт просто получать готовую мораль и вовлекается в создание значения текста.
9 Ноя в 21:45
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир