Коротко: смена синтаксических структур (свободный косвенный стиль vs прямая речь) меняет способ представления мыслей и эмоций героя, а значит — и восприятие его субъективности читателем.
1) Что это даёт формально
- Свободный косвенный стиль (СКС): третье лицо, форму речи и синтаксис ведёт повествователь, но лексика, оценочные слова и модальность переходят в интонацию героя. Повествование как бы «внутри головы» героя, без кавычек и глаголов речи.
- Прямая речь: слова героя явно оформлены (кавычки/тире, вводные глаголы), синтаксис и пунктуация отражают реальную вербальную актность — акт речи перед читателем.
2) Как это влияет на восприятие субъективности
- Близость и погружение: СКС создаёт большую интимность — читатель воспринимает оценочные суждения как непосредственные переживания героя, граница между голосом героя и голосом рассказчика размыта. В результате субъективность кажется внутренней, негласной, «интуитивной».
- Наглядность и экспрессия: прямая речь делает субъективность явной и сценической — эмоции звучат как выступление, сильнее ощущается тональность, интонация, экспрессивные маркеры (восклицания, вопросы, междометия). Это усиливает эффект моментальности и драматичности.
- Надёжность и интерпретация: СКС предоставляет читателю пространство для интерпретации (повествователь не «сводит счёты» с героем), что может создать более сложный, многозначный образ субъективности; прямая речь отчуждает: взгляды явно приписаны герою, легче заметить их противоречия или ненадёжность.
- Контроль повествования: СКС даёт рассказчику больше власти — он может «подхватить» и мягко скорректировать внутреннюю перспективу; прямая речь подчёркивает автономию героя, снижая вмешательство рассказчика.
3) Синтаксические маркеры, которые меняют восприятие
- Модальные формы и оценочные слова в СКС («ему казалось», «он думал», коннотации слов) → ощущение неуверенной, размышляющей субъективности.
- Фрагментарность, эллипсис, безличные конструкции в СКС → внутренний поток.
- Восклицательные и вопросительные предложения, междометия, интонационные паузы в прямой речи → яркая, сценическая субъективность.
- Вводные глаголы речи («сказал», «воскликнул») в прямой речи подчёркивают авторство высказывания.
4) Иллюстрация (параллель)
- СКС: «Ему казалось, что всё бессмысленно; как дальше жить — он и сам не знал.»
- Прямая речь: «— Всё бессмысленно. Как дальше жить? — сказал он.»
Вывод: если нужна интимная, интерпретируемая, «внутренняя» субъективность — используйте СКС; если нужна яркая, немедленная и отчётливая субъективность — прямая речь. Выбор синтаксиса меняет степень близости, экспрессии и контролируемости восприятия героя.