Возьмём знаменитую сцену первого признания Дарси и отказа Элизабет (глава, где он делает ей предложение). Кратко перескажу диалог в сжатом виде и проанализирую тон и иронию.
Пресмыкающееся, сухое признание Дарси (парафраз): он говорит, что любит Элизабет, но тут же подчёркивает, что делает это «несмотря на её семейное положение, дурную родню и недостаток состояния». Тон — официальный, надменный, рационализирующий чувство (логика превосходит эмоцию).
Ответ Элизабет (парафраз): она восклицает с резкой иронией, указывает на той же логике его «признания» — обличает его самодовольство и противоречие (как он мог сочетать восторг с пренебрежением к ней и её семье).
Как тон и ирония определяют характеры и социальные позиции:
- Тон Дарси: официальный, возвышенно‑сухой, иногда украшаемый авторитетными оборотами. Это тон человека высшего общества, привыкшего говорить «по-правилам» и подчинять личное понятию долга и статуса. Он проявляет гордость и убеждённость в социальной и нравственной собственной правоте — то есть его характер (самоуверенность, склонность к судимым с высоты взгляд) коррелирует с его положением как землевладельца и привилегированного джентльмена.
- Тон Элизабет: живой, колкий, ироничный, свободный от церемоний; она переводит нравственную ситуацию в личную плоскость, использует сарказм и остроумие. Ирония Элизабет — средство защиты и инструмент нравственного суждения: она не боится указывать на внутреннюю несовместимость слов и поступков. Это подчёркивает её независимость мышления и относительную непритязательность в социальном статусе, но моральную и интеллектуальную «высоту».
- Роль иронии: Элизабетская ирония демонстрирует дистанцию между социальным положением и личными качествами — она показывает, что высокое положение не равно нравственному превосходству. Ирония также выставляет Дарси в противоречивом свете: внешне он властен, но не умеет верно считывать людей и свои чувства. Авторская ирония (сквозной тон повествования) подталкивает читателя к сочувствию к Элизабет и критике класса, который ведёт себя высокомерно.
- Социальные последствия в диалоге: формальный, покровительственный тон Дарси ставит его «выше» разговорно, но делает его уязвимым — ведь его тон выявляет предвзятость; ирония Элизабет нейтрализует формальный авторитет, демонстрирует, что социальный ранг не гарантирует морального права командовать.
Вывод: в этом диалоге тон и ирония не просто стилистические приёмы — они конструктивно формируют образы: гордость и классовая уверенность Дарси, остроумие и моральная самостоятельность Элизабет; одновременно через иронию Остин критикует социальные иерархии и показывает, как истинный характер проявляется в манере говорить и относиться к другим.