Возьмём для примера типичный фрагмент описания провинциального помещика из «Мёртвых душ» (в образах Манилова, Собакевича, Ноздрева, Плюшкина). Проанализирую по пунктам — лексические повторы, гиперболы, иронические характеристики — и кратко свяжу это с социальным портретом эпохи.
1) Лексические повторы
- Частые эпитеты одного ряда: «нежный», «учтивый», «мелочный», «толстый», «коренастый», «скупой» — повторение сходных прилагательных усиливает типизацию персонажа.
- Повторы глагольных стереотипов: «любил», «жаловался», «собирал», «хвалился» — показывают устойчивые поведенческие модели.
- Показательный приём — перечисления однотипных деталей (мелочь в быту, привычки, вещи), они выступают как лексический рефрен, превращая личность в набор клише.
2) Гиперболы
- Телесные преувеличения: чрезмерные эпитеты телосложения (крайне толстый, сухой до кости и т. п.) делают фигуру карикатурной.
- Экономические и нравственные перегибы: «скупость до мании», накопительство в экстремальной форме (особенно у Плюшкина) — гиперболы для демонизации порока.
- Ситуационные гиперболы: описания бесконечных празднеств, потаканий, бесстыдного хвастовства — всё преувеличено ради сатиры.
3) Иронические характеристики
- Контраст имени/описа́ния и сути: ласковые, почти уменьшительные эпитеты соседствуют с показной пустотой — создаётся ирония (вроде «нежный помещик», а внутри праздность и ничтожество).
- Саркастические обобщения и гиперболизированные метафоры превращают личность в аллегорию общественной порочности.
- Авторская интонация дистанцирована, насмешлива: описываемое как «добродушие» читается как лицемерие; внешняя вежливость — как пустая форма.
4) Как это отражает социальный портрет эпохи
- Типизация помещиков показывает деградацию части дворянства в России $XIX$ века: утрата производительной функции, пассивность, моральная и экономическая стагнация.
- Сатира указывает на социальные пороки: крепостничество, безответственность перед крестьянином, бюрократическая показность и отчуждённость от реального труда.
- Композиционно—лексическая «маска» (повторы, гиперболы, ирония) делает помещика не индивидуальным характером, а социальным типом — одну из $4$ карикатурных фигур, через которые автор критикует систему и уклад общества.
Кратко: лексические повторы фиксируют клише образа, гиперболы усиливают карикатурность пороков, а ирония раскрывает несоответствие формы и содержания; вместе они преобразуют частное описание в сатирический социальный портрет эпохи.