Кратко: реализм и модернизм противопоставляют друг другу внешний социокультурный тип и внутренний психологический мир. В результате одни стереотипы в изображении женщины-героини усиливаются и фиксируются, другие разрушаются или трансформируются.
Отличия в подходах (сжатое обоснование)
- Реализм ориентирован на социальный тип, траекторию жизни, моральное соотнесение поступков с общественными нормами; повествование часто внешне‑описательное и оценочное.
- Модернизм смещает фокус на сознание, фрагментарность опыта, внутренние противоречия, речевые и потоковые техники (поток сознания, фрагментация), что меняет способ представления женских персонажей.
Какие стереотипы ломаются в модернистском дискурсе
- «Пассивная домохозяйка» — модернистская героиня чаще представлена как мыслящая, рефлексирующая, обладающая внутренней автономией; акцент на внутренней жизни разрушает однозначную пассивность.
- «Одномерная моральная категория (добра/плохо)» — внутренняя сложность, амбивалентность желаний и вины делает героиню многогранной, без окончательного морального ярлыка.
- «Предсказуемая интимная роль» — вопросы сексуальности, желания и идентичности подаются тонально неоднозначно, часто вне традиционных семейных рамок.
- «Герой как зеркало социальной функции» — модернизм освобождает образ от чисто социального «типа», показывая модернизацию идентичности, фрагментацию ролей.
Какие стереотипы сохраняются или перенастраиваются
- «Материнская/жена как центральная роль» — несмотря на деконструкцию, материнство и семейные обязанности остаются важными темами; иногда переосмысляются, но не всегда отвергаются.
- «Эротизация и моральная стигматизация» — в ряде произведений модернизма женская сексуальность всё ещё проблематизируется и подвергается эстетическому/моральному осуждению, пусть и в более сложной форме.
- «Жертва обстоятельств» — и в реалистическом, и в модернистском текстах героиня часто оказывается уязвимой перед социальными и психологическими силами; различается степень объяснения причины (внешние условия vs внутренние конфликты).
- «Нормативный гендерный дискурс» — доминирующие культурные ожидания по-прежнему задают рамки, которые авторы либо воспроизводят, либо показывают как напряжённые и труднопреодолимые.
Конкретные следствия для образа
- Agency (деятельность): реализм показывает ограниченную действенность в социуме, модернизм — внутреннюю волю и сомнения; при этом реальная способность менять судьбу часто остаётся ограниченной в обоих дискурсах.
- Судьба и наказание: в реалистических романах нарушение норм часто ведёт к наказанию (трагическое завершение); модернизм склонен к открытой или ироничной концовке, но чувство изоляции/краха остаётся распространённым.
- Язык и перспектива: модернизм меняет стилистическую репрезентацию (монологи, сдвиги перспектив), что делает героиню ближе к субъективному переживанию и размывает внешние клише.
Короткий вывод
- Реалистический дискурс чаще фиксирует и морально оценивает устойчивые гендерные стереотипы, хотя иногда изображает силу и нравственность женщины в рамках этих стереотипов.
- Модернистский дискурс разрушает многие внешние шаблоны — пассивность, одномерность, унифицированную роль — через фокус на внутреннем опыте и формальные эксперименты, но при этом часть социальных и моральных стереотипов сохраняется в трансформированной, часто более тонкой и противоречивой форме.