Краткий ответ: и в сатире XVIII века (напр., Свифт) и в современной сатире ключевые приёмы — контраст высокого стиля и низкого содержания, гипербола, пародия жанра и ироническая позиция говорящего — но меняются средства реализации (жанровая маскировка, медиум, степень «достоверности» голоса) и коммуникативные установки (моральный пафос XVIII в. vs. постирония/мультиирония сегодня).
1) Как строится пафос у Свифта (примерные приёмы)
- Мнимая серьёзность и авторитетная риторика: использование публицистического, морального, юридического или научного дискурса для придания «весомости» абсурдной позиции (в A Modest Proposal — экономические и демографические термины). Это создаёт пафос нравственного возмущения, который читатель должен разделить, пока не раскроет иронию.
- Редукция до абсурда (reductio ad absurdum): логическое «доведение» аргумента до крайности, чтобы показать порочность исходного положения.
- Пародия жанра: имитируется стиль популярных тогда памяток, проповедей, экономических отчетов — что повышает риторическую убедительность и усиливает контраст.
- Риторические фигуры (перечисление, апофазис, антитеза) и систематическое наращивание аргументов создают ощущение морального пафоса — автор будто бы «в истине» и требует исправления общественного зла.
2) Как строится ирония у Свифта
- Драматическая ирония: рассказчик-нарративная маска заявляет очевидные мерзости как «полезные» решения; читатель видит подмену ценностей.
- Литота/эвфемизм и гипербола в сочетании: отвратительное представлено клинически и трезво, что усиливает контраст.
- Ненадёжный/альтернативный говорящий: повествователь притворяется искренним, что делает разоблачение сильнее.
- Цель — пробудить моральное самосознание, вызвать стыд и возмущение у читателя.
3) Современная сатира: изменения в приёмах
- Жанровая маскировка превращается в медиапародию: подражание новостным сайтам (The Onion), соцсетям, рекламным форматам. Оформление (заголовок, лайки, изображение) — часть шутки.
- Краткость и заголовочная ирония: заголовок сам по себе — ударный приём; формат интернета требует быстрого, „shareable“ контента.
- Мультиуровневая ирония, постирония и «ироническая искренность»: современные авторы иногда сознательно смешивают искренность и иронию, оставляя место для реального эмоционального эффекта (пример: сатирический материал, который затем используют как повод для обсуждения реальной проблемы).
- Перформативная сатира и троллинг: использование живых образов, провокаций (Sacha Baron Cohen, сатирические перформансы) для обнаружения предрассудков в поведении реальных людей.
- Визуальные и мультимедийные средства: мемы, видео, карикатуры усиливают эффект иронии или пафоса.
- Аудитория медиалитеральнее: нуждается в межтекстовых подсказках; это позволяет применить более тонкие, слоистые формы иронии, но одновременно делает сатиру уязвимой к «читательскому недопониманию».
4) Сопоставление по ключевым осям
- Голос/персонаж: Свифт — фиксированная маска с чётко заявленной «моральной» позицией; современность — множество масок, часто анонимных или проектных (аккаунты, колонки, шоу-персонажи).
- Средства: длинная печатная аргументация и классические риторические приёмы vs. короткие формы, визуальность, пародия медиа-форматов.
- Цель пафоса: XVIII в. — пробудить моральную ответственность и стыд; сегодня часто цель — разоблачение абсурда/системы, привлечение внимания, развлечение, политическая мобилизация либо провокация обсуждения.
- Ирония: у Свифта — предельно «серьёзная» ирония как средство нравственного обвинения; сегодня — чаще многослойная, самоироничная или целенаправленно провокационная, иногда теряет окончательную нравственную позицию (постмодерн).
5) Последствия и эстетические риски
- Свифтовская стратегия мощна при наличии общего морального языка; риск — быть неправильно понятым (что случалось и с ним). Современная сатира рискует быть воспринята как новость (вирусные фальшивки) или быть интерпретирована как циничность без цели; одновременно она достигает широкой аудитории и быстро вовлекает в дискуссию.
Вывод (сжатый): общая техника — контраст тона и содержания, пародия жанра, гипербола и маска говорящего — сохраняется. Отличие в том, что XVIII‑в. сатирик строил пафос через длительную риторическую аргументацию и нравственное обличение; современная сатира чаще использует медиапародию, многослойную иронию, визуальность и быстроту распространения, а также иногда сочетает иронию с целенаправленной искренностью.