Критик Н.Страхов писал о романе Преступление и наказание
Вся сущность романа заключается в том, что Раскольников хотя и считает себя правым, но совершает своё дело не хладнокровно, и не только не остается спокойным, а подвергается жестоким мукам. Если прямо держаться романа, то окажется, что преступление из теории несравненно тяжелее для преступника, чем всякое другое, что душа человеческая менее всего может выносить подобное уклонение от своих вечных законов.
Как вы понимаете слова критика???? Согласны ли с ними???
Критик Н.Страхов писал о романе Преступление и наказание
Вся сущность романа заключается в том, что Раскольников хотя и считает себя правым, но совершает своё дело не хладнокровно, и не только не остается спокойным, а подвергается жестоким мукам. Если прямо держаться романа, то окажется, что преступление из теории несравненно тяжелее для преступника, чем всякое другое, что душа человеческая менее всего может выносить подобное уклонение от своих вечных законов.
Как вы понимаете слова критика???? Согласны ли с ними???
Вся сущность романа заключается в том, что Раскольников хотя и считает себя правым, но совершает своё дело не хладнокровно, и не только не остается спокойным, а подвергается жестоким мукам. Если прямо держаться романа, то окажется, что преступление из теории несравненно тяжелее для преступника, чем всякое другое, что душа человеческая менее всего может выносить подобное уклонение от своих вечных законов.
Как вы понимаете слова критика???? Согласны ли с ними???
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Критик Н.Страхов считает, что сущность романа "Преступление и наказание" заключается в том, что главный герой Раскольников, хотя уверен в правоте своих действий, страдает жестокими муками и не может остаться спокойным после совершения преступления. Он утверждает, что само преступление для преступника тяжелее, чем его последствия, и что душа человека не может нести уклонение от вечных законов.
Я согласен с мнением критика, потому что в романе Достоевского действительно показано, как Раскольников страдает и мучается после преступления, как его сознание не может нести тяжесть его поступка. Для Раскольникова преступление становится настоящим пыткой, которую он сам себе создал.