Сообщение о смерти Печорина в романе дается в предисловии повествователем. Он был чрезвычайно этому рад, потому что мог опубликовать его записки под своим именем. Исходя из этого и контекста всего романа не важно, кто виноват в смерти Печорина, как и не важно, что он умер. Важно, как он жил. Поэтому и опубликованы подробности его жизни.

Как вариант - провокационный и традиционный ответ - виновато время. Но мне такой ответ не нравится. Потому что любое время делает человек, и человек сам ищет свое место, поэтому он и герой. Он стал героем времени, поэтому винить время и обстоятельства как-то примитивно - не имеет обобщающего смысла.