С первым можно согласиться, однако автор не согласен: он считает природу храмом, поэтому в финале Базаров говорит, как поэт, а не как матерьялист, согласно первой цитате.

Со вторым нельзя - искусство оценивается не деньгами. Базаров из тех людей, которые подобно Маяковскому утверждали, что пора сбросить Пушкина с парохода современности. Потому что это один из способов развития человечества: отрицание ради творчества нового.

Однако позиция автора иная - он бы совладал со своей кровью, но не мог, все, что он называл романтизмом и т.п. - герой любовь отрицает, а любовь его - нет. И это позиция автора. Не случайно лирические эпизоды Николая Петровича с арфой и стихами описаны автором без сарказма, а вот подвиги Павла Петровича всегда описаны сатирически.