Сопоставьте теории мотивации Маслоу, Герцберга и МакКлелланда и объясните, какие из их положений наиболее применимы для повышения вовлечённости студентов в университете и почему

1 Ноя в 10:22
3 +1
0
Ответы
1
Кратко сопоставление теорий и практическая применимость к повышению вовлечённости студентов.
Суть теорий (ключевые положения)
- Маслоу: потребности по уровням — базовые (физиологические, безопасность) → социальные (принадлежность) → уважение → самореализация. Главное: пока не удовлетворены нижние уровни, стремление к высшим — затруднено.
- Герцберг: двухфакторная модель — гигиенические факторы (устраняют неудовлетворённость: условия, политика, ресурсы) и мотиваторы (порождают удовлетворение: смысл работы, признание, рост, ответственность).
- МакКлелланд: три доминирующие потребности у людей — достижение, принадлежность, власть; разные люди мотивированы по-разному и лучше работают в среде, соответствующей их доминантной потребности.
Какие положения наиболее применимы к вовлечённости студентов и почему
- Обеспечение базовых условий (Маслоу + гигиена Герцберга). Без безопасной среды, доступа к ресурсам, прозрачных правил и справедливой оценки мотивация упадёт — поэтому сначала устранить факторы неудовлетворённости.
- Смысловая и внутренне мотивирующая учебная работа (мотиваторы Герцберга + самореализация Маслоу). Задачи с явным применением знаний, проекты, связь с карьерой/ценностями усиливают вовлечённость сильнее, чем внешние вознаграждения.
- Принадлежность и сообщество (Маслоу + потребность в affiliation у МакКлелланда). Чувство группы, наставничество и учебные сообщества повышают участие и удержание.
- Возможности для достижения и автономии (потребность в достижении у МакКлелланда + мотиваторы Герцберга). Чёткие, достижимые вызовы, оперативная обратная связь и выбор в заданиях стимулируют активность.
- Роли лидерства и влияние (потребность в власти у МакКлелландa). Предоставление студентам ответственности (курсовые координаторы, ассистенты, студсовет) повышает вовлечённость тех, кто мотивирован влиянием.
Практические рекомендации (конкретно, что делать)
- Гарантировать гигиену: удобный график занятий, доступ к библиотеке/лабам, прозрачные критерии оценивания, служба поддержки (психолог, финансовая помощь).
- Повысить смысловую составляющую: проблемно‑ориентированное обучение, междисциплинарные проекты, связь с индустрией, реальные кейсы.
- Укреплять сообщество: учебные группы, наставничество старшекурсников, живые обсуждения, офлайн/онлайн‑пространства для общения.
- Дать автономию и челлендж: опции в выборе тем, проектные курсы, портфолио, микро‑кредиты за достижения, частая конструктивная обратная связь.
- Признание и рост: публичное признание достижений, выставки проектов, сертификаты, пути для академического и карьерного роста.
- Персонализировать: выявлять доминантные потребности (достижение/принадлежность/власть) и давать варианты вовлечения под разные типы студентов.
Вывод (сжатый)
Сначала устраните гигиенические препятствия (Маслоу + Герцберг). Главный эффект на вовлечённость даёт сочетание мотиваторов Герцберга (смысл, рост, признание) и потребностей высших уровней Маслоу (принадлежность, самоактуализация), а МакКлелланд даёт инструмент для персонализации стимулов (достижение/принадлежность/власть).
1 Ноя в 11:34
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир