Приведите анализ типов лидерства (трансформационное, транзакционное, авторитарное, делегирующее) и сопоставьте их эффективность в условиях кризиса, инноваций и стабильной операционной деятельности
Краткий анализ типов лидерства и их эффективность в трёх условиях (оценки по шкале 111-555). 1) Трансформационное (transformational) - Суть: вдохновляет видением, мотивирует к изменению, развивает сотрудников. - Сильные стороны: повышает вовлечённость, стимулирует инновации и долгосрочные изменения. - Слабые стороны: требует времени, зависимо от харизмы лидера и уровня доверия. - Эффективность: кризис 3/53/53/5, инновации 5/55/55/5, стабильная операционная деятельность 4/54/54/5. 2) Транзакционное (transactional) - Суть: управление через цели, вознаграждения/санкции, чёткие процессы. - Сильные стороны: быстрое исполнение, предсказуемость, контролируемость результатов. - Слабые стороны: ограничивает креативность, мотивация внешняя. - Эффективность: кризис 4/54/54/5, инновации 2/52/52/5, стабильная операционная деятельность 5/55/55/5. 3) Авторитарное / директивное (authoritarian/autocratic) - Суть: быстрые централизованные решения, жёсткий контроль. - Сильные стороны: скорость принятия решений, чёткая дисциплина в экстремальных ситуациях. - Слабые стороны: демотивация, риск ошибок без обратной связи, подавление инициативы. - Эффективность: кризис 5/55/55/5 (в острых, коротких ситуациях), инновации 1/51/51/5, стабильная операционная деятельность 3/53/53/5. 4) Делегирующее / либеральное (delegating/laissez-faire) - Суть: высокая автономия команд, лидер минимально вмешивается. - Сильные стороны: раскрывает творческий потенциал профессионалов, ускоряет экспериментирование. - Слабые стороны: плохо работает при низкой компетентности или отсутствии целей. - Эффективность: кризис 1/51/51/5, инновации 4/54/54/5, стабильная операционная деятельность 4/54/54/5 (при зрелых командах). Рекомендации по применению и гибриды: - Кризис (высокая неопределённость, время ограничено): краткосрочно — авторитарное + транзакционное для быстрой стабилизации; затем — трансформационное для восстановления и обучения. - Инновации (высокая неопределённость, нужен креатив): трансформационное + делегирующее (дограничение целей и сильная автономия). - Стабильная операционная деятельность (низкая неопределённость, важны эффективность и качество): транзакционное с делегированием рутинных задач командам; периодически — элементы трансформационного для улучшений. Когда переключаться (ключевые индикаторы): - Требуется скорость принятия решения — смещайте к авторитарному/транзакционному. - Нужен рост идей и адаптация — смещайте к трансформационному/делегирующему. - Низкая компетентность команды — уменьшайте делегирование, увеличивайте транзакционный контроль. Кратко: нет «лучшего» типа везде; выбирать и комбинировать нужно по контексту: кризис = авторитарно/транзакционно, инновации = трансформационно/делегирующе, стабильность = транзакционно с делегированием.
1) Трансформационное (transformational)
- Суть: вдохновляет видением, мотивирует к изменению, развивает сотрудников.
- Сильные стороны: повышает вовлечённость, стимулирует инновации и долгосрочные изменения.
- Слабые стороны: требует времени, зависимо от харизмы лидера и уровня доверия.
- Эффективность: кризис 3/53/53/5, инновации 5/55/55/5, стабильная операционная деятельность 4/54/54/5.
2) Транзакционное (transactional)
- Суть: управление через цели, вознаграждения/санкции, чёткие процессы.
- Сильные стороны: быстрое исполнение, предсказуемость, контролируемость результатов.
- Слабые стороны: ограничивает креативность, мотивация внешняя.
- Эффективность: кризис 4/54/54/5, инновации 2/52/52/5, стабильная операционная деятельность 5/55/55/5.
3) Авторитарное / директивное (authoritarian/autocratic)
- Суть: быстрые централизованные решения, жёсткий контроль.
- Сильные стороны: скорость принятия решений, чёткая дисциплина в экстремальных ситуациях.
- Слабые стороны: демотивация, риск ошибок без обратной связи, подавление инициативы.
- Эффективность: кризис 5/55/55/5 (в острых, коротких ситуациях), инновации 1/51/51/5, стабильная операционная деятельность 3/53/53/5.
4) Делегирующее / либеральное (delegating/laissez-faire)
- Суть: высокая автономия команд, лидер минимально вмешивается.
- Сильные стороны: раскрывает творческий потенциал профессионалов, ускоряет экспериментирование.
- Слабые стороны: плохо работает при низкой компетентности или отсутствии целей.
- Эффективность: кризис 1/51/51/5, инновации 4/54/54/5, стабильная операционная деятельность 4/54/54/5 (при зрелых командах).
Рекомендации по применению и гибриды:
- Кризис (высокая неопределённость, время ограничено): краткосрочно — авторитарное + транзакционное для быстрой стабилизации; затем — трансформационное для восстановления и обучения.
- Инновации (высокая неопределённость, нужен креатив): трансформационное + делегирующее (дограничение целей и сильная автономия).
- Стабильная операционная деятельность (низкая неопределённость, важны эффективность и качество): транзакционное с делегированием рутинных задач командам; периодически — элементы трансформационного для улучшений.
Когда переключаться (ключевые индикаторы):
- Требуется скорость принятия решения — смещайте к авторитарному/транзакционному.
- Нужен рост идей и адаптация — смещайте к трансформационному/делегирующему.
- Низкая компетентность команды — уменьшайте делегирование, увеличивайте транзакционный контроль.
Кратко: нет «лучшего» типа везде; выбирать и комбинировать нужно по контексту: кризис = авторитарно/транзакционно, инновации = трансформационно/делегирующе, стабильность = транзакционно с делегированием.