Анализ доказательства: студент утверждает, что для последовательности функций f_n на [0,1], непрерывных и сходящихся равномерно к f, предел интеграла равен интегралу предела. Проверьте доказательство, укажите необходимые теоремы и случаи, когда равномерная сходимость можно ослабить

24 Окт в 14:30
6 +6
0
Ответы
1
Кратко: утверждение верно. Ниже — проверка доказательства, нужные теоремы и когда условие равномерной сходимости можно ослабить.
Проверка и корректное доказательство
- Пусть fnf_nfn непрерывны на [0,1][0,1][0,1] и fn→ff_n\to ffn f равномерно. Тогда fff непрерывна (равномерный предел непрерывных функций на компактном множестве непрерывен).
- Все fnf_nfn и fff интегрируемы (Riemann/Лебег) на [0,1][0,1][0,1]. Оценка:
∣∫01fn(x) dx−∫01f(x) dx∣=∣∫01(fn−f)∣≤∫01∣fn−f∣≤∥fn−f∥∞⋅1. \left|\int_0^1 f_n(x)\,dx-\int_0^1 f(x)\,dx\right|
=\left|\int_0^1 (f_n-f)\right|
\le\int_0^1 |f_n-f|
\le\|f_n-f\|_\infty\cdot 1.
01 fn (x)dx01 f(x)dx = 01 (fn f) 01 fn ffn f 1.
Равномерная сходимость означает ∥fn−f∥∞→0\|f_n-f\|_\infty\to0fn f 0, откуда ∫01fn→∫01f\int_0^1 f_n\to\int_0^1 f01 fn 01 f.
- Если в доказательстве студент явно использовал такую оценку (или ε\varepsilonε-аргумент с суп-нормой), то доказательство корректно. Если он опирался лишь на покомпонентную (точечную) сходимость без дополнительной оценки — это недостаточно.
Необходимые теоремы (которые фактически используются)
- Равномерный предел непрерывных функций непрерывен на компактном множестве.
- Норма супремума: ∫∣fn−f∣≤∥fn−f∥∞⋅m([0,1])\int |f_n-f|\le\|f_n-f\|_\infty\cdot m([0,1])fn ffn f m([0,1]).
- (Для обобщений) теоремы Лебега: теорема о мажорированном сходимости (DCT) и монотонной сходимости (MCT).
Когда равномерную сходимость можно ослабить
- Лебег, DCT: если fnf_nfn измеримы, fn→ff_n\to ffn f почти везде и существует g∈L1([0,1])g\in L^1([0,1])gL1([0,1]) с ∣fn∣≤g|f_n|\le gfn g тогда ∫fn→∫f\int f_n\to\int ffn f. Это сильно слабее равномерной сходимости.
- MCT: при 0≤f1≤f2≤⋯0\le f_1\le f_2\le\cdots0f1 f2 и fn↑ff_n\uparrow ffn f почти везде имеем ∫fn→∫f\int f_n\to\int ffn f.
- Ограниченный случай на конечном измеримом пространстве (bounded convergence): если мера конечна, fn→ff_n\to ffn f почти везде и существует константа MMM с ∣fn∣≤M|f_n|\le Mfn M, то по DCT ∫fn→∫f\int f_n\to\int ffn f.
- Для Riemann-интегралов: равномерная сходимость достаточно; без неё можно перейти в рамки Лебега и применить DCT/MCT. Прямых слабее условий в чисто Riemann-формулировке обычно недостаточно (см. контрпример ниже).
Контрпример, показывающий, что точечная сходимость не гарантирует сходимости интегралов
- Возьмём
fn(x)=n1[0,1/n](x). f_n(x)=n\mathbf{1}_{[0,1/n]}(x).
fn (x)=n1[0,1/n] (x).
Тогда fn(x)→0f_n(x)\to0fn (x)0 для любого x>0x>0x>0 и fn(0)=n→∞f_n(0)=n\to\inftyfn (0)=n (в точке 0 можно считать предел 0 при необходимости), то есть почти везде fn→0f_n\to0fn 0, но ∫01fn(x) dx=1\int_0^1 f_n(x)\,dx=101 fn (x)dx=1 для всех nnn. Интегралы не сходятся к ∫0=0\int0=00=0.
Короткий вывод: если в доказательстве студента использована оценка через суп-норму или явная ε\varepsilonε-оценка, то всё правильно. Если опора была на точечную сходимость без дополнительных условий, доказательство неверно; для ослабления условия используйте теорему о мажорированном сходимости или монотонную сходимость (Лебег).
24 Окт в 15:40
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир