Исследуйте: при вычислении определенного интеграла полезнее применять подстановку или метод интегрирования по частям — приведите критерии выбора метода и приведите пример, где оба метода возможны, но дают разную сложность вычислений
Критерии выбора метода для вычисления определённого интеграла: - Подстановка удобна, если подынтегральная функция представляет собой композицию f(g(x))f(g(x))f(g(x)) и при замене t=g(x)t=g(x)t=g(x) появляется множитель пропорциональный g′(x)g'(x)g′(x), либо замена упрощает пределы интегрирования (симметрия, очевидные значения): пример шаблона ∫f(g(x))g′(x) dx\int f(g(x))g'(x)\,dx∫f(g(x))g′(x)dx. - Подстановка полезна, если она превращает сложную функцию в элементарную или устраняет корни/квадраты/тригонометрию (например, x2→tx^2\to tx2→t, x=sintx=\sin tx=sint, x=tantx=\tan tx=tant). - Метод интегрирования по частям хорош, когда интегранд — произведение двух функций, одна легко дифференцируется, другая легко интегрируется, или когда применение по частям понижает степень/сложность (полином × лог/arc/funk): выбирают uuu как «легко дифференцируемое» или «замедляющее» и dvdvdv как «легко интегрируемое». - Для определённых интегралов учитывайте граничные слагаемые: если при частях граничный вклад прост (нулевой или легко вычисляемый), метод выгоден. - Если обе техники возможны, выбирайте ту, которая даёт меньше шагов/избегает обратимых неэлементарных интегралов (например, не приводит к интегралу вида ∫ex2dx\int e^{x^2}dx∫ex2dx). - Практическое правило: сначала пробуйте подстановку, если очевидна подходящая g(x)g(x)g(x); если подстановка не упрощает — пробуйте части, особенно при наличии логарифмов, арктангенсов, степеней. Пример, где оба метода возможны, но один значительно проще: Рассмотрим I=∫01arctanx dx.
I=\int_0^1 \arctan x\,dx. I=∫01arctanxdx. 1) Метод интегрирования по частям (короткий): Пусть u=arctanx, dv=dxu=\arctan x,\; dv=dxu=arctanx,dv=dx. Тогда du=dx1+x2, v=xdu=\dfrac{dx}{1+x^2},\; v=xdu=1+x2dx,v=x. Получаем I=[xarctanx]01−∫01x1+x2 dx=π4−12[ln(1+x2)]01=π4−12ln2.
I=\Big[x\arctan x\Big]_0^1-\int_0^1\frac{x}{1+x^2}\,dx =\frac{\pi}{4}-\frac{1}{2}\Big[\ln(1+x^2)\Big]_0^1 =\frac{\pi}{4}-\frac{1}{2}\ln 2. I=[xarctanx]01−∫011+x2xdx=4π−21[ln(1+x2)]01=4π−21ln2. 2) Подстановка x=tantx=\tan tx=tant (более громоздко): Пусть x=tant⇒dx=sec2t dtx=\tan t\Rightarrow dx=\sec^2 t\,dtx=tant⇒dx=sec2tdt, пределы x=0→t=0, x=1→t=π/4x=0\to t=0,\; x=1\to t=\pi/4x=0→t=0,x=1→t=π/4. Тогда I=∫0π/4tsec2t dt.
I=\int_0^{\pi/4} t\sec^2 t\,dt. I=∫0π/4tsec2tdt.
Теперь приходится снова применять по частям: пусть u=t, dv=sec2t dt⇒v=tantu=t,\; dv=\sec^2 t\,dt\Rightarrow v=\tan tu=t,dv=sec2tdt⇒v=tant. Тогда I=[ttant]0π/4−∫0π/4tant dt=π4−[−lncost]0π/4=π4−12ln2,
I=\Big[t\tan t\Big]_0^{\pi/4}-\int_0^{\pi/4}\tan t\,dt =\frac{\pi}{4}-\Big[-\ln\cos t\Big]_0^{\pi/4} =\frac{\pi}{4}-\frac{1}{2}\ln 2, I=[ttant]0π/4−∫0π/4tantdt=4π−[−lncost]0π/4=4π−21ln2,
тот же результат, но путь длиннее (подстановка привела к дополнительным преобразованиям и повторной интеграции по частям). Вывод: выбирайте подстановку, если она напрямую приводит к элементарному интегралу (наличие g′(x)g'(x)g′(x) в множителе или очевидное упрощение пределов). Выбирайте части, когда интегранд — удобное произведение (полином × лог/arc/триг/exp) и границы дают простые граничные значения. В примере интегрирование по частям было короче и проще, чем предваряющая подстановка.
- Подстановка удобна, если подынтегральная функция представляет собой композицию f(g(x))f(g(x))f(g(x)) и при замене t=g(x)t=g(x)t=g(x) появляется множитель пропорциональный g′(x)g'(x)g′(x), либо замена упрощает пределы интегрирования (симметрия, очевидные значения): пример шаблона ∫f(g(x))g′(x) dx\int f(g(x))g'(x)\,dx∫f(g(x))g′(x)dx.
- Подстановка полезна, если она превращает сложную функцию в элементарную или устраняет корни/квадраты/тригонометрию (например, x2→tx^2\to tx2→t, x=sintx=\sin tx=sint, x=tantx=\tan tx=tant).
- Метод интегрирования по частям хорош, когда интегранд — произведение двух функций, одна легко дифференцируется, другая легко интегрируется, или когда применение по частям понижает степень/сложность (полином × лог/arc/funk): выбирают uuu как «легко дифференцируемое» или «замедляющее» и dvdvdv как «легко интегрируемое».
- Для определённых интегралов учитывайте граничные слагаемые: если при частях граничный вклад прост (нулевой или легко вычисляемый), метод выгоден.
- Если обе техники возможны, выбирайте ту, которая даёт меньше шагов/избегает обратимых неэлементарных интегралов (например, не приводит к интегралу вида ∫ex2dx\int e^{x^2}dx∫ex2dx).
- Практическое правило: сначала пробуйте подстановку, если очевидна подходящая g(x)g(x)g(x); если подстановка не упрощает — пробуйте части, особенно при наличии логарифмов, арктангенсов, степеней.
Пример, где оба метода возможны, но один значительно проще:
Рассмотрим
I=∫01arctanx dx. I=\int_0^1 \arctan x\,dx.
I=∫01 arctanxdx.
1) Метод интегрирования по частям (короткий):
Пусть u=arctanx, dv=dxu=\arctan x,\; dv=dxu=arctanx,dv=dx. Тогда du=dx1+x2, v=xdu=\dfrac{dx}{1+x^2},\; v=xdu=1+x2dx ,v=x. Получаем
I=[xarctanx]01−∫01x1+x2 dx=π4−12[ln(1+x2)]01=π4−12ln2. I=\Big[x\arctan x\Big]_0^1-\int_0^1\frac{x}{1+x^2}\,dx
=\frac{\pi}{4}-\frac{1}{2}\Big[\ln(1+x^2)\Big]_0^1
=\frac{\pi}{4}-\frac{1}{2}\ln 2.
I=[xarctanx]01 −∫01 1+x2x dx=4π −21 [ln(1+x2)]01 =4π −21 ln2.
2) Подстановка x=tantx=\tan tx=tant (более громоздко):
Пусть x=tant⇒dx=sec2t dtx=\tan t\Rightarrow dx=\sec^2 t\,dtx=tant⇒dx=sec2tdt, пределы x=0→t=0, x=1→t=π/4x=0\to t=0,\; x=1\to t=\pi/4x=0→t=0,x=1→t=π/4. Тогда
I=∫0π/4tsec2t dt. I=\int_0^{\pi/4} t\sec^2 t\,dt.
I=∫0π/4 tsec2tdt. Теперь приходится снова применять по частям: пусть u=t, dv=sec2t dt⇒v=tantu=t,\; dv=\sec^2 t\,dt\Rightarrow v=\tan tu=t,dv=sec2tdt⇒v=tant. Тогда
I=[ttant]0π/4−∫0π/4tant dt=π4−[−lncost]0π/4=π4−12ln2, I=\Big[t\tan t\Big]_0^{\pi/4}-\int_0^{\pi/4}\tan t\,dt
=\frac{\pi}{4}-\Big[-\ln\cos t\Big]_0^{\pi/4}
=\frac{\pi}{4}-\frac{1}{2}\ln 2,
I=[ttant]0π/4 −∫0π/4 tantdt=4π −[−lncost]0π/4 =4π −21 ln2, тот же результат, но путь длиннее (подстановка привела к дополнительным преобразованиям и повторной интеграции по частям).
Вывод: выбирайте подстановку, если она напрямую приводит к элементарному интегралу (наличие g′(x)g'(x)g′(x) в множителе или очевидное упрощение пределов). Выбирайте части, когда интегранд — удобное произведение (полином × лог/arc/триг/exp) и границы дают простые граничные значения. В примере интегрирование по частям было короче и проще, чем предваряющая подстановка.