Найдите и объясните ошибку в следующем рассуждении: “Если lim_{n->infty} a_n = 0, то ряд sum a_n сходится”, и предложите корректные достаточные и необходимые условия с примерами
Кратко — ошибка в утверждении в том, что условие an→0a_n\to0an→0 необходимо, но не достаточно для сходимости ряда. Объяснение и контрпример - Необходимо: если ряд ∑n=1∞an\sum_{n=1}^\infty a_n∑n=1∞an сходится (частичные суммы sn→Ss_n\to Ssn→S), то an=sn−sn−1→S−S=0.
a_n = s_n-s_{n-1}\to S-S=0. an=sn−sn−1→S−S=0.
- Но обратного не следует. Контрпример: гармонический ряд an=1n,an→0,
a_n=\frac{1}{n},\qquad a_n\to0, an=n1,an→0,
однако ∑n=1∞1n=∞
\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n}=\infty n=1∑∞n1=∞
(это можно видеть из интегрального теста или группировкой членов). Корректные условия - Необходимое условие (единственное простое): an→0a_n\to0an→0 — необходимо, но не достаточно. - Необходимое и достаточное (формулировка): ряд ∑an\sum a_n∑an сходится тогда и только тогда, когда последовательность частичных сумм (sn)(s_n)(sn) является фундаментальной (Cauchy). То есть ∑n=1∞an сходится ⟺ ∀ε>0 ∃N ∀m>n≥N: ∣∑k=n+1mak∣<ε.
\sum_{n=1}^\infty a_n \ \text{сходится} \iff \forall\varepsilon>0\ \exists N\ \forall m>n\ge N:\ \left|\sum_{k=n+1}^m a_k\right|<\varepsilon. n=1∑∞anсходится⟺∀ε>0∃N∀m>n≥N:k=n+1∑mak<ε. Достаточные (удобные проверочные) признаки с примерами - Абсолютная сходимость: если ∑∣an∣\sum |a_n|∑∣an∣ сходится, то ∑an\sum a_n∑an сходится. Пример: an=1/2na_n=1/2^nan=1/2n. - Признак сравнения: для положительных членов, если 0≤an≤bn0\le a_n\le b_n0≤an≤bn и ∑bn\sum b_n∑bn сходится, то ∑an\sum a_n∑an сходится. Пример: для an=1/n2a_n=1/n^2an=1/n2 сравнение с bn=1/n3/2b_n=1/n^{3/2}bn=1/n3/2. - p‑ряд: ∑1/np\sum 1/n^p∑1/np сходится при p>1p>1p>1 и расходится при p≤1p\le1p≤1. (Гармонический — частный случай p=1p=1p=1.) - Интегральный признак: для положительной монотонно убывающей функции fff с f(n)=anf(n)=a_nf(n)=an, ∑an и ∫1∞f(x) dx
\sum a_n \ \text{и}\ \int_1^\infty f(x)\,dx ∑anи∫1∞f(x)dx
сходятся или расходятся одновременно. - Признак Лейбница (чередующийся ряд): если bn≥0b_n\ge0bn≥0, bnb_nbn монотонно убывает и bn→0b_n\to0bn→0, то ∑(−1)nbn\sum (-1)^n b_n∑(−1)nbn сходится. Пример условно сходящегося ряда: an=(−1)n+1/na_n=(-1)^{n+1}/nan=(−1)n+1/n. - Признак Д’Аламбера (отношений): если lim supn→∞∣an+1/an∣<1\limsup_{n\to\infty}|a_{n+1}/a_n|<1limsupn→∞∣an+1/an∣<1, то ряд ∑an\sum a_n∑an сходится; если >1>1>1, то расходится. Пример: геометрический ряд an=rna_n=r^nan=rn сходится при ∣r∣<1|r|<1∣r∣<1. - Признак корней: если lim supn→∞∣an∣1/n<1\limsup_{n\to\infty}|a_n|^{1/n}<1limsupn→∞∣an∣1/n<1, то ряд сходится; если >1>1>1, то расходится. Короткие примеры для иллюстрации - Термы идут в ноль, но ряд расходится: an=1/na_n=1/nan=1/n. - Абсолютно сходящийся: an=1/2na_n=1/2^nan=1/2n (∑∣an∣=∑1/2n\sum|a_n|=\sum 1/2^n∑∣an∣=∑1/2n сходится). - Условно сходящийся: an=(−1)n+1/na_n=(-1)^{n+1}/nan=(−1)n+1/n (Лейбница). - Не идёт в ноль ⇒ ряд расходится: если an↛0a_n\not\to0an→0, то ∑an\sum a_n∑an расходится. Итого: утверждение «an→0a_n\to0an→0 ⇒ ∑an\sum a_n∑an сходится» ложно; корректная необходимая и достаточная формулировка даётся через критерий Коши (фундаментальность частичных сумм). Для практической проверки используют признаки (абсолютная сходимость, сравнение, p‑ряд, Лейбница, множ. тесты и т.д.).
Объяснение и контрпример
- Необходимо: если ряд ∑n=1∞an\sum_{n=1}^\infty a_n∑n=1∞ an сходится (частичные суммы sn→Ss_n\to Ssn →S), то
an=sn−sn−1→S−S=0. a_n = s_n-s_{n-1}\to S-S=0.
an =sn −sn−1 →S−S=0. - Но обратного не следует. Контрпример: гармонический ряд
an=1n,an→0, a_n=\frac{1}{n},\qquad a_n\to0,
an =n1 ,an →0, однако
∑n=1∞1n=∞ \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n}=\infty
n=1∑∞ n1 =∞ (это можно видеть из интегрального теста или группировкой членов).
Корректные условия
- Необходимое условие (единственное простое): an→0a_n\to0an →0 — необходимо, но не достаточно.
- Необходимое и достаточное (формулировка): ряд ∑an\sum a_n∑an сходится тогда и только тогда, когда последовательность частичных сумм (sn)(s_n)(sn ) является фундаментальной (Cauchy). То есть
∑n=1∞an сходится ⟺ ∀ε>0 ∃N ∀m>n≥N: ∣∑k=n+1mak∣<ε. \sum_{n=1}^\infty a_n \ \text{сходится} \iff \forall\varepsilon>0\ \exists N\ \forall m>n\ge N:\ \left|\sum_{k=n+1}^m a_k\right|<\varepsilon.
n=1∑∞ an сходится⟺∀ε>0 ∃N ∀m>n≥N: k=n+1∑m ak <ε.
Достаточные (удобные проверочные) признаки с примерами
- Абсолютная сходимость: если ∑∣an∣\sum |a_n|∑∣an ∣ сходится, то ∑an\sum a_n∑an сходится. Пример: an=1/2na_n=1/2^nan =1/2n.
- Признак сравнения: для положительных членов, если 0≤an≤bn0\le a_n\le b_n0≤an ≤bn и ∑bn\sum b_n∑bn сходится, то ∑an\sum a_n∑an сходится. Пример: для an=1/n2a_n=1/n^2an =1/n2 сравнение с bn=1/n3/2b_n=1/n^{3/2}bn =1/n3/2.
- p‑ряд: ∑1/np\sum 1/n^p∑1/np сходится при p>1p>1p>1 и расходится при p≤1p\le1p≤1. (Гармонический — частный случай p=1p=1p=1.)
- Интегральный признак: для положительной монотонно убывающей функции fff с f(n)=anf(n)=a_nf(n)=an ,
∑an и ∫1∞f(x) dx \sum a_n \ \text{и}\ \int_1^\infty f(x)\,dx
∑an и ∫1∞ f(x)dx сходятся или расходятся одновременно.
- Признак Лейбница (чередующийся ряд): если bn≥0b_n\ge0bn ≥0, bnb_nbn монотонно убывает и bn→0b_n\to0bn →0, то ∑(−1)nbn\sum (-1)^n b_n∑(−1)nbn сходится. Пример условно сходящегося ряда: an=(−1)n+1/na_n=(-1)^{n+1}/nan =(−1)n+1/n.
- Признак Д’Аламбера (отношений): если lim supn→∞∣an+1/an∣<1\limsup_{n\to\infty}|a_{n+1}/a_n|<1limsupn→∞ ∣an+1 /an ∣<1, то ряд ∑an\sum a_n∑an сходится; если >1>1>1, то расходится. Пример: геометрический ряд an=rna_n=r^nan =rn сходится при ∣r∣<1|r|<1∣r∣<1.
- Признак корней: если lim supn→∞∣an∣1/n<1\limsup_{n\to\infty}|a_n|^{1/n}<1limsupn→∞ ∣an ∣1/n<1, то ряд сходится; если >1>1>1, то расходится.
Короткие примеры для иллюстрации
- Термы идут в ноль, но ряд расходится: an=1/na_n=1/nan =1/n.
- Абсолютно сходящийся: an=1/2na_n=1/2^nan =1/2n (∑∣an∣=∑1/2n\sum|a_n|=\sum 1/2^n∑∣an ∣=∑1/2n сходится).
- Условно сходящийся: an=(−1)n+1/na_n=(-1)^{n+1}/nan =(−1)n+1/n (Лейбница).
- Не идёт в ноль ⇒ ряд расходится: если an↛0a_n\not\to0an →0, то ∑an\sum a_n∑an расходится.
Итого: утверждение «an→0a_n\to0an →0 ⇒ ∑an\sum a_n∑an сходится» ложно; корректная необходимая и достаточная формулировка даётся через критерий Коши (фундаментальность частичных сумм). Для практической проверки используют признаки (абсолютная сходимость, сравнение, p‑ряд, Лейбница, множ. тесты и т.д.).