Кейс алгебры: при решении системы нелинейных уравнений почему иногда лучше перейти к параметризации множества решений вместо прямого алгебраического решения; проиллюстрируйте на конкретной системе
Коротко — потому что параметризация часто: - использует геометрию уравнений (окружность, гипербола, прямая и т.п.), что даёт удобную одну свободную переменную; - снижает степень получаемой алгебраической уравнения или переводит задачу в более удобную однупеременнуючную форму (тригонометрическую/рациональную), упрощает численное решение; - даёт явное описание всех решений (семейство), исключая лишние корни, возникающие при исключении переменных. Иллюстрация на конкретной системе: {x2+y2=1,y=x3.
\begin{cases} x^2+y^2=1,\\[3pt] y=x^3. \end{cases} {x2+y2=1,y=x3. Прямое подстановкой: x2+(x3)2=1⇒x6+x2−1=0.x^2+(x^3)^2=1\Rightarrow x^6+x^2-1=0.x2+(x3)2=1⇒x6+x2−1=0. Введя z=x2z=x^2z=x2 получаем кубическое z3+z−1=0,
z^3+z-1=0, z3+z−1=0,
т.е. всё равно нужно решать нелёгкое уравнение и затем брать корни для x=±zx=\pm\sqrt{z}x=±z. Параметризация окружности: положим x=cost, y=sintx=\cos t,\;y=\sin tx=cost,y=sint. Тогда sint=cos3t.
\sin t=\cos^3 t. sint=cos3t.
Для cost≠0\cos t\neq0cost=0 разделим на cos3t\cos^3 tcos3t или выразим через тангенс: пусть u=tantu=\tan tu=tant. Тогда cos2t=11+u2\cos^2 t=\dfrac{1}{1+u^2}cos2t=1+u21 и u=cos2t=11+u2⇒u3+u−1=0.
u=\cos^2 t=\frac{1}{1+u^2}\quad\Rightarrow\quad u^3+u-1=0. u=cos2t=1+u21⇒u3+u−1=0.
Получаем опять кубическое, но теперь в переменной u=tantu=\tan tu=tant. Это удобно: уравнение монотонно, имеет единственный вещественный корень u≈0.68233u\approx0.68233u≈0.68233. Тогда cost=11+u2≈0.8263,x=cost≈0.8263,y=x3≈0.564.
\cos t=\frac{1}{\sqrt{1+u^2}}\approx0.8263,\qquad x=\cos t\approx0.8263,\qquad y=x^3\approx0.564. cost=1+u21≈0.8263,x=cost≈0.8263,y=x3≈0.564. Почему это полезно на практике: - параметризация дала ясную интерпретацию переменной (угол на окружности) и простую однопараметрическую замену u=tantu=\tan tu=tant, что облегчило анализ существования и поиск единственного вещественного решения; - в других задачах параметризация может снизить степень полинома (или привести к рациональному уравнению), убрать лишние ветви решений и упростить численные методы. Вывод: переход к параметризации стоит применять, когда одно из уравнений описывает легко параметризуемое множество (окружность, конус, прямая, и т.д.) — это часто упрощает как аналитическое, так и численное решение системы.
- использует геометрию уравнений (окружность, гипербола, прямая и т.п.), что даёт удобную одну свободную переменную;
- снижает степень получаемой алгебраической уравнения или переводит задачу в более удобную однупеременнуючную форму (тригонометрическую/рациональную), упрощает численное решение;
- даёт явное описание всех решений (семейство), исключая лишние корни, возникающие при исключении переменных.
Иллюстрация на конкретной системе:
{x2+y2=1,y=x3. \begin{cases}
x^2+y^2=1,\\[3pt]
y=x^3.
\end{cases}
{x2+y2=1,y=x3.
Прямое подстановкой: x2+(x3)2=1⇒x6+x2−1=0.x^2+(x^3)^2=1\Rightarrow x^6+x^2-1=0.x2+(x3)2=1⇒x6+x2−1=0. Введя z=x2z=x^2z=x2 получаем кубическое
z3+z−1=0, z^3+z-1=0,
z3+z−1=0, т.е. всё равно нужно решать нелёгкое уравнение и затем брать корни для x=±zx=\pm\sqrt{z}x=±z .
Параметризация окружности: положим x=cost, y=sintx=\cos t,\;y=\sin tx=cost,y=sint. Тогда
sint=cos3t. \sin t=\cos^3 t.
sint=cos3t. Для cost≠0\cos t\neq0cost=0 разделим на cos3t\cos^3 tcos3t или выразим через тангенс: пусть u=tantu=\tan tu=tant. Тогда cos2t=11+u2\cos^2 t=\dfrac{1}{1+u^2}cos2t=1+u21 и
u=cos2t=11+u2⇒u3+u−1=0. u=\cos^2 t=\frac{1}{1+u^2}\quad\Rightarrow\quad u^3+u-1=0.
u=cos2t=1+u21 ⇒u3+u−1=0. Получаем опять кубическое, но теперь в переменной u=tantu=\tan tu=tant. Это удобно: уравнение монотонно, имеет единственный вещественный корень u≈0.68233u\approx0.68233u≈0.68233. Тогда
cost=11+u2≈0.8263,x=cost≈0.8263,y=x3≈0.564. \cos t=\frac{1}{\sqrt{1+u^2}}\approx0.8263,\qquad x=\cos t\approx0.8263,\qquad y=x^3\approx0.564.
cost=1+u2 1 ≈0.8263,x=cost≈0.8263,y=x3≈0.564.
Почему это полезно на практике:
- параметризация дала ясную интерпретацию переменной (угол на окружности) и простую однопараметрическую замену u=tantu=\tan tu=tant, что облегчило анализ существования и поиск единственного вещественного решения;
- в других задачах параметризация может снизить степень полинома (или привести к рациональному уравнению), убрать лишние ветви решений и упростить численные методы.
Вывод: переход к параметризации стоит применять, когда одно из уравнений описывает легко параметризуемое множество (окружность, конус, прямая, и т.д.) — это часто упрощает как аналитическое, так и численное решение системы.