Приведено решение уравнения ln(x) = x - 2. Оцените корректность примененных приближений и предложите методы нахождения корней с доказанной сходимостью

12 Ноя в 10:17
5 +1
0
Ответы
1
Кратко и по делу.
1) Анализ уравнения и число корней.
- Рассмотрим f(x)=ln⁡x−x+2f(x)=\ln x - x + 2f(x)=lnxx+2 на x>0x>0x>0. Тогда
f′(x)=1x−1,f′′(x)=−1x2. f'(x)=\frac{1}{x}-1,\qquad f''(x)=-\frac{1}{x^2}.
f(x)=x1 1,f′′(x)=x21 .
- Пределы: lim⁡x→0+f(x)=−∞, lim⁡x→∞f(x)=−∞\lim_{x\to0+}f(x)=-\infty,\ \lim_{x\to\infty}f(x)=-\inftylimx0+ f(x)=, limx f(x)=. Критическая точка при f′(x)=0f'(x)=0f(x)=0 даёт x=1x=1x=1 и максимум f(1)=1>0f(1)=1>0f(1)=1>0.
- Следовательно по непрерывности fff есть ровно два корня: один в (0,1)(0,1)(0,1), другой в (1,∞)(1,\infty)(1,).
2) Точное представление через функцию Ламберта.
- Эквивалентно x=ex−2x=e^{x-2}x=ex2, откуда
xe−x=e−2⟹(−x)e−x=−e−2. x e^{-x}=e^{-2}\quad\Longrightarrow\quad (-x)e^{-x}=-e^{-2}.
xex=e2(x)ex=e2.
Значит
x=−Wk(−e−2),k=0,−1, x=-W_k(-e^{-2}),\qquad k=0,-1,
x=Wk (e2),k=0,1,
где W0W_0W0 и W−1W_{-1}W1 — две вещественные ветви функции Ламберта (так как −e−2∈[−1/e,0)-e^{-2}\in[-1/e,0)e2[1/e,0)). Это даёт оба корня.
3) Численные значения (две значащие цифры для примера):
x1≈0.15844,x2≈3.14619. x_1\approx 0.15844,\qquad x_2\approx 3.14619.
x1 0.15844,x2 3.14619.

4) Оценка распространённых приближений и замечания.
- Линейная аппроксимация ln⁡x≈x−1\ln x\approx x-1lnxx1 (ряд в окрестности 111) тут бессмысленна для нахождения корней, потому что она даёт тождество, сводящее уравнение к x−1=x−2x-1=x-2x1=x2 — ошибка погрешности сравнима с самому слагаемому и результат неверен.
- Любая аппроксимация требует контроля остаточного члена (оценки Тейлора) и выбора области, где погрешность мала.
5) Надёжные численные методы с доказанной сходимостью.
- Бисекция: для каждого корня можно взять явный отрезок-бракет (например, для левого [0.15,0.3][0.15,0.3][0.15,0.3], для правого [3,3.2][3,3.2][3,3.2]) и применять метод деления отрезка. Гарантированная (линейная) сходимость по теореме Больцано — простая и надежная методика.
- Метод простых итераций (Banach): переписать как
x=g(x). x=g(x).
x=g(x).
Для правого корня удобно g(x)=ln⁡x+2g(x)=\ln x+2g(x)=lnx+2. На любом отрезке [a,b]⊂(1,∞)[a,b]\subset(1,\infty)[a,b](1,) с a≥2a\ge2a2 имеем ∣g′(x)∣=1/x≤1/2<1|g'(x)|=1/x\le1/2<1g(x)=1/x1/2<1 и g([a,b])⊂[a,b]g([a,b])\subset[a,b]g([a,b])[a,b], значит по теореме Банаха — глобальная сходимость на этом отрезке. Для левого корня лучше взять g(x)=ex−2g(x)=e^{x-2}g(x)=ex2: на отрезке, например, [0.1,0.5][0.1,0.5][0.1,0.5] имеем ∣g′(x)∣=ex−2≤e−1.5<1|g'(x)|=e^{x-2}\le e^{-1.5}<1g(x)=ex2e1.5<1 и g([0.1,0.5])⊂[0.1,0.5]g([0.1,0.5])\subset[0.1,0.5]g([0.1,0.5])[0.1,0.5] — тоже сходимость.
- Метод Ньютона:
xn+1=xn−ln⁡xn−xn+21/xn−1. x_{n+1}=x_n-\frac{\ln x_n - x_n +2}{1/x_n -1}.
xn+1 =xn 1/xn 1lnxn xn +2 .
Имеет квадратичную локальную сходимость при выборе начального приближения достаточно близкого к корню и при ненулевой производной в окрестности. Важно не стартовать слишком близко к x=1x=1x=1, где f′(1)=0f'(1)=0f(1)=0 (это может тормозить или нарушать сходимость).
- Комбинация: использовать бисекцию для получения грубого приближения, затем переключиться на Ньютон для быстрого уточнения — это даёт гарантии и скорость.
6) Рекомендация.
- Для гарантии используйте сначала бисекцию (или фикс‑итерацию с проверяемым условием сжатия) для получения приближения с несколько знаков точности, затем метод Ньютона для квадратичного уточнения. Если нужна аналитическая форма — использовать выражение через Ламберта x=−Wk(−e−2)x=-W_k(-e^{-2})x=Wk (e2).
Если нужно, могу привести подробные шаги итераций (бисекция / Ньютон) для получения корней с заданной точностью.
12 Ноя в 10:28
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир