Кейс: требуется решить уравнение вида 2^x = x^2; перечисли все подходы (графический анализ, аналитические оценки, численные методы), объясни, какой подход выбрать для школьной олимпиады и почему

25 Ноя в 11:37
4 +1
0
Ответы
1
Кратко перечислю подходы, дам рекомендации и окончательный ответ.
Подходы
- Графический анализ:
- Построить графики y=2xy=2^xy=2x и y=x2y=x^2y=x2 и найти пересечения.
- Плюсы: быстрое интуитивное представление, видно число и приблизительное расположение корней.
- Минусы: нет строгого доказательства количества корней, точные значения не даёт.
- Аналитические оценки (рекомендуемый для школьной олимпиады):
- Для x>0x>0x>0 взять логарифм: xln⁡2=2ln⁡xx\ln2=2\ln xxln2=2lnxln⁡xx=ln⁡22\dfrac{\ln x}{x}=\dfrac{\ln2}{2}xlnx =2ln2 . Рассмотреть функцию ψ(x)=ln⁡xx\psi(x)=\dfrac{\ln x}{x}ψ(x)=xlnx на (0,∞)(0,\infty)(0,): она возрастает на (0,e)(0,e)(0,e) и убывает на (e,∞)(e,\infty)(e,), поэтому уравнение имеет не более двух положительных корней; явно x=2x=2x=2 даёт ψ(2)=ln⁡22\psi(2)=\dfrac{\ln2}{2}ψ(2)=2ln2 , второй корень x=4x=4x=4.
- Для x<0x<0x<0 положим y=−x>0y=-x>0y=x>0. Тогда уравнение 2x=x22^x=x^22x=x2 превращается в 1=y22y1=y^2 2^{y}1=y22y. Функция k(y)=y22yk(y)=y^2 2^{y}k(y)=y22y возрастает на (0,∞)(0,\infty)(0,), следовательно ровно один положительный yyy и ровно один отрицательный x=−yx=-yx=y.
- Можно дать более «аналитическое» выражение через функцию Ламберта: положив соответствующие преобразования, получаем
x=−2ln⁡2Wk ⁣(−ln⁡22)(k=0,−1) x=-\frac{2}{\ln2}W_k\!\Bigl(-\frac{\ln2}{2}\Bigr)\quad(k=0,-1)
x=ln22 Wk (2ln2 )(k=0,1)
для двух положительных решений и
x=−2ln⁡2W0 ⁣(ln⁡22) x=-\frac{2}{\ln2}W_0\!\Bigl(\frac{\ln2}{2}\Bigr)
x=ln22 W0 (2ln2 )
для отрицательного; это даёт те же численные значения.
- Плюсы: строгие выводы о числе корней и их точных свойствах; компактные доказательства (монотонность, ИТТ).
- Минусы: для явных десятичных значений нужен численный этап или Ламбертовы функции (обычно не требуется на олимпиаде).
- Численные методы:
- Бисекция, метод Ньютона, итерации для нахождения приближённых значений.
- Плюсы: быстро получать высокую точность.
- Минусы: требуют вычислений, дают приближённый (не всегда строгий) результат; для олимпиад используются только как вспомогательный этап.
Какой подход выбрать для школьной олимпиады и почему
- Выбирать аналитический обход (логарифмы + исследование функций/монотонности). Причины:
- Дает строгий краткий аргумент о количестве корней (важно на олимпиаде).
- Не требует вычислительных приборов; использует стандартные приёмы (взятие логарифма, изучение монотонности).
- Можно быстро показать, что положительных корней ровно два (через ψ(x)=ln⁡xx\psi(x)=\frac{\ln x}{x}ψ(x)=xlnx ) и что отрицательный корень ровно один (через монотонность k(y)=y22yk(y)=y^2 2^yk(y)=y22y).
- Графика или численных методов достаточно для проверки/наблюдения, но доказательство лучше строить аналитически.
Окончательный ответ (корни)
- Три вещественных корня:
x≈−0.7666647,x=2,x=4. x\approx -0.7666647,\quad x=2,\quad x=4.
x0.7666647,x=2,x=4.
(При необходимости более точные приближения получают методом Ньютона или бисекции; аналитически можно записать через функцию Ламберта, как выше.)
25 Ноя в 11:46
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир