Математический анализ: исследуй равномерную и поточечную сходимость последовательности функций, приведи пример последовательности, сходящейся поточечно, но не равномерно, и объясни последствия для предельных операций (интегрирования и дифференцирования)
Кратко и по существу. Определения и критерий: - Последовательность функций fn:D→Rf_n:D\to\mathbb{R}fn:D→R сходится поточечно на DDD к fff, если для каждого x∈Dx\in Dx∈Dlimn→∞fn(x)=f(x)\lim_{n\to\infty} f_n(x)=f(x)limn→∞fn(x)=f(x). - Сходится равномерно, если limn→∞supx∈D∣fn(x)−f(x)∣=0\displaystyle\lim_{n\to\infty}\sup_{x\in D}|f_n(x)-f(x)|=0n→∞limx∈Dsup∣fn(x)−f(x)∣=0. Эквивалентно: для любого ε>0\varepsilon>0ε>0 существует NNN такое, что для всех n≥Nn\ge Nn≥N и всех x∈Dx\in Dx∈D выполняется ∣fn(x)−f(x)∣<ε|f_n(x)-f(x)|<\varepsilon∣fn(x)−f(x)∣<ε. Пример поточечной, но не равномерной сходимости: - Возьмём fn:[0,1]→Rf_n:[0,1]\to\mathbb{R}fn:[0,1]→R, fn(x)=xnf_n(x)=x^nfn(x)=xn. Тогда f(x)=limn→∞fn(x)={0,0≤x<1,1,x=1.\displaystyle f(x)=\lim_{n\to\infty}f_n(x)=\begin{cases}0,&0\le x<1,\\[2pt]1,&x=1.\end{cases}f(x)=n→∞limfn(x)={0,1,0≤x<1,x=1.
Поточечная сходимость есть, но supx∈[0,1]∣fn(x)−f(x)∣=supx∈[0,1)xn=1\sup_{x\in[0,1]}|f_n(x)-f(x)|=\sup_{x\in[0,1)}x^n=1supx∈[0,1]∣fn(x)−f(x)∣=supx∈[0,1)xn=1 для всех nnn (супремум не убывает до нуля), значит сходимость неравномерна. Замечание: предел fff разрывен, хотя все fnf_nfn непрерывны — демонстрация, что поточечная сходимость не сохраняет непрерывность. Последствия для предельных операций: - Интегрирование: если fnf_nfn непрерывны на компактном отрезке [a,b][a,b][a,b] и fn→ff_n\to ffn→f равномерно, то limn→∞∫abfn(x) dx=∫ablimn→∞fn(x) dx=∫abf(x) dx.\displaystyle \lim_{n\to\infty}\int_a^b f_n(x)\,dx=\int_a^b \lim_{n\to\infty} f_n(x)\,dx=\int_a^b f(x)\,dx.n→∞lim∫abfn(x)dx=∫abn→∞limfn(x)dx=∫abf(x)dx.
При только поточечной сходимости это не обязательно: пример fn(x)={n,0≤x≤1n,0,1n<x≤1,\displaystyle f_n(x)=\begin{cases}n,&0\le x\le\tfrac1n,\\[2pt]0,&\tfrac1n<x\le1,\end{cases}fn(x)={n,0,0≤x≤n1,n1<x≤1,
тогда fn(x)→0f_n(x)\to0fn(x)→0 для всех x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] (а в 000 тоже можно считать предел 000), но ∫01fn(x) dx=1\int_0^1 f_n(x)\,dx=1∫01fn(x)dx=1 для всех nnn, так что lim∫fn≠∫limfn\lim\int f_n\ne\int\lim f_nlim∫fn=∫limfn. - Дифференцирование: общий достаточный критерий: если каждая fnf_nfn дифференцируема на [a,b][a,b][a,b], при этом fn′(x)f_n'(x)fn′(x) сходится равномерно к g(x)g(x)g(x) и существует точка x0x_0x0 с поточечной (или равномерной) сходимостью fn(x0)f_n(x_0)fn(x0), то fnf_nfn сходится равномерно к функции fff, причем f′≡gf'\equiv gf′≡g и limn→∞fn′(x)=f′(x)\displaystyle \lim_{n\to\infty} f_n'(x)=f'(x)n→∞limfn′(x)=f′(x) равномерно. При отсутствии равномерной сходимости производных перенос предела на производную может не быть допустим: пример fn(x)=x2+1n\displaystyle f_n(x)=\sqrt{x^2+\tfrac{1}{n}}fn(x)=x2+n1 на [−1,1][-1,1][−1,1]. Тогда fn→ff_n\to ffn→f равномерно, где f(x)=∣x∣f(x)=|x|f(x)=∣x∣. Но fn′(x)=xx2+1/n\displaystyle f_n'(x)=\frac{x}{\sqrt{x^2+1/n}}fn′(x)=x2+1/nx не сходится равномерно (предел равен sgn(x)\operatorname{sgn}(x)sgn(x), разрывную функцию), и fff не дифференцируема в 000. Таким образом, даже равномерная сходимость fnf_nfn сама по себе не гарантирует возможность почленно переходить к производной — требуется равномерная сходимость производных. Краткие выводы: - Равномерная сходимость сильнее поточечной; она сохраняет непрерывность и разрешает перестановку предела с интегралом; для дифференцирования требуется дополнительно равномерная сходимость производных (и контроль в одной точке по значению). - Поточечная сходимость этих свойств не гарантирует — приведены контрпримеры.
Определения и критерий:
- Последовательность функций fn:D→Rf_n:D\to\mathbb{R}fn :D→R сходится поточечно на DDD к fff, если для каждого x∈Dx\in Dx∈D limn→∞fn(x)=f(x)\lim_{n\to\infty} f_n(x)=f(x)limn→∞ fn (x)=f(x).
- Сходится равномерно, если limn→∞supx∈D∣fn(x)−f(x)∣=0\displaystyle\lim_{n\to\infty}\sup_{x\in D}|f_n(x)-f(x)|=0n→∞lim x∈Dsup ∣fn (x)−f(x)∣=0. Эквивалентно: для любого ε>0\varepsilon>0ε>0 существует NNN такое, что для всех n≥Nn\ge Nn≥N и всех x∈Dx\in Dx∈D выполняется ∣fn(x)−f(x)∣<ε|f_n(x)-f(x)|<\varepsilon∣fn (x)−f(x)∣<ε.
Пример поточечной, но не равномерной сходимости:
- Возьмём fn:[0,1]→Rf_n:[0,1]\to\mathbb{R}fn :[0,1]→R, fn(x)=xnf_n(x)=x^nfn (x)=xn. Тогда
f(x)=limn→∞fn(x)={0,0≤x<1,1,x=1.\displaystyle f(x)=\lim_{n\to\infty}f_n(x)=\begin{cases}0,&0\le x<1,\\[2pt]1,&x=1.\end{cases}f(x)=n→∞lim fn (x)={0,1, 0≤x<1,x=1. Поточечная сходимость есть, но supx∈[0,1]∣fn(x)−f(x)∣=supx∈[0,1)xn=1\sup_{x\in[0,1]}|f_n(x)-f(x)|=\sup_{x\in[0,1)}x^n=1supx∈[0,1] ∣fn (x)−f(x)∣=supx∈[0,1) xn=1 для всех nnn (супремум не убывает до нуля), значит сходимость неравномерна. Замечание: предел fff разрывен, хотя все fnf_nfn непрерывны — демонстрация, что поточечная сходимость не сохраняет непрерывность.
Последствия для предельных операций:
- Интегрирование: если fnf_nfn непрерывны на компактном отрезке [a,b][a,b][a,b] и fn→ff_n\to ffn →f равномерно, то
limn→∞∫abfn(x) dx=∫ablimn→∞fn(x) dx=∫abf(x) dx.\displaystyle \lim_{n\to\infty}\int_a^b f_n(x)\,dx=\int_a^b \lim_{n\to\infty} f_n(x)\,dx=\int_a^b f(x)\,dx.n→∞lim ∫ab fn (x)dx=∫ab n→∞lim fn (x)dx=∫ab f(x)dx. При только поточечной сходимости это не обязательно: пример
fn(x)={n,0≤x≤1n,0,1n<x≤1,\displaystyle f_n(x)=\begin{cases}n,&0\le x\le\tfrac1n,\\[2pt]0,&\tfrac1n<x\le1,\end{cases}fn (x)={n,0, 0≤x≤n1 ,n1 <x≤1, тогда fn(x)→0f_n(x)\to0fn (x)→0 для всех x∈(0,1]x\in(0,1]x∈(0,1] (а в 000 тоже можно считать предел 000), но ∫01fn(x) dx=1\int_0^1 f_n(x)\,dx=1∫01 fn (x)dx=1 для всех nnn, так что lim∫fn≠∫limfn\lim\int f_n\ne\int\lim f_nlim∫fn =∫limfn .
- Дифференцирование: общий достаточный критерий: если каждая fnf_nfn дифференцируема на [a,b][a,b][a,b], при этом fn′(x)f_n'(x)fn′ (x) сходится равномерно к g(x)g(x)g(x) и существует точка x0x_0x0 с поточечной (или равномерной) сходимостью fn(x0)f_n(x_0)fn (x0 ), то fnf_nfn сходится равномерно к функции fff, причем f′≡gf'\equiv gf′≡g и
limn→∞fn′(x)=f′(x)\displaystyle \lim_{n\to\infty} f_n'(x)=f'(x)n→∞lim fn′ (x)=f′(x) равномерно.
При отсутствии равномерной сходимости производных перенос предела на производную может не быть допустим: пример
fn(x)=x2+1n\displaystyle f_n(x)=\sqrt{x^2+\tfrac{1}{n}}fn (x)=x2+n1 на [−1,1][-1,1][−1,1]. Тогда fn→ff_n\to ffn →f равномерно, где f(x)=∣x∣f(x)=|x|f(x)=∣x∣. Но
fn′(x)=xx2+1/n\displaystyle f_n'(x)=\frac{x}{\sqrt{x^2+1/n}}fn′ (x)=x2+1/n x не сходится равномерно (предел равен sgn(x)\operatorname{sgn}(x)sgn(x), разрывную функцию), и fff не дифференцируема в 000. Таким образом, даже равномерная сходимость fnf_nfn сама по себе не гарантирует возможность почленно переходить к производной — требуется равномерная сходимость производных.
Краткие выводы:
- Равномерная сходимость сильнее поточечной; она сохраняет непрерывность и разрешает перестановку предела с интегралом; для дифференцирования требуется дополнительно равномерная сходимость производных (и контроль в одной точке по значению).
- Поточечная сходимость этих свойств не гарантирует — приведены контрпримеры.