Кратко: дам серию образований с суффиксами -bar, -heit, -ung и с композитами в области цифровых технологий, проанализирую образующие морфемы (продуктивность, требования к основе) и укажу возможные двусмысленности (морфологическая/семантическая). Примеры — с кратким смыслом, мотивировкой и комментарием по употребительности.

1) Суффикс -bar

Что делает: образует прилагательные «…able / …-able», чаще от глагольной основы (lesbar, druckbar), в технике — очень продуктивен (downloadbar, druckbar, editierbar). Реже и более маргинально от существительных.Ограничения: обычно нужен глагольный корень или корень с функциональной глагольной семантикой; от одуш. или стат. сущ. иногда смотрится странно. В технике допускаются англицизмы: downloadbar, sharebar (иногда пишут downloadbar).

Примеры неологизмов:

datenbar (Adj./Nom.)
Предполагаемый смысл: «можно представить как данные / доступно в виде данных / пригодно для сохранения как данные» (или «поддающийся датавефикации»).Анализ: «daten-» — существительное во мн. «Daten»; формально -bar лучше приставлять к глагольным основам (daten → daten? спорно). Приемлем в жаргоне («Die Datei ist datenbar») но может звучать неубедительно; возможна интерпретационная двусмысленность: «bar» как суффикс vs. слово Bar (бар) → datenbar может читаться «бар с данными».downloadbar
Ожидаемо: «доступно для скачивания».Анализ: типичный техно-неологизм; нормальная продуктивность.editierbar
«редактируемый» — корректно, стандартная модель.

Комментарий по двусмысленности:

homonymie с лексемой Bar: datenbar (как «data bar» — панель/индикатор) vs datenbar (с суффиксом -bar). Рекомендация: для избегания неоднозначности в письме — дефис или капитализация: Daten‑Bar (если UI-элемент) vs datenbar (прилагательное).

2) Суффикс -heit

Что делает: образует абстрактные существительные качества от прилагательных (Sicherheit ← sicher, Öffentlichkeit ← öffentlich). Требует адекватной прилагательной основы; от уже номинативных форм — сомнительно.Ограничения: нельзя просто прикрутить к любому существительному; если существительное уже выражает «качество» (Privatsphäre, Sicherheit), добавление -heit звучит тавтологично.

Примеры/кандидаты:

Privatsphäreheit — пример «что не стоит делать»
Почему плохо: Privatsphäre уже номинал, выражающий понятие «частная сфера»; прибавление -heit даёт тавтологию и нарушает морфологические ожидания. Будет выглядеть как каламбур/стилистическая игра, но не как нормативное слово.Digitalität / Digitalheit
Digitalität — заимствованная форма, уместнее; Digitalheit — формально возможна, но менее распространена. Чаще используют Digitalisierung (процесс) или Digitalität (характер цифрового).Nutzbarkeitkeit — некорректно (двойное образование). Правильно: Nutzbarkeit (существительное от nutzbar) — здесь -keit или -barkeit? Немецкий предпочитает: Nutzbarkeit (zugehörig к -barkeit).

Комментарий по продуктивности:

-heit продуктивен, но к прилагательным; в технологическом дискурсе часто заменяется суффиксами -keit или -barkeit (Nutzbarkeit, Benutzerfreundlichkeit). Примеры с -heit от англ. «Privacy» → Privatheit/Privatsphäre: «Privatsphäre» уже есть; «Privatheit» — существующее слово.

3) Суффикс -ung

Что делает: образует существительные действия/результаты от глаголов (Verschlüsselung, Speicherung). Очень продуктивен в технике: Synchronisierung, Komprimierung.Ограничения: требует инфинитивной основы; при заимствованных глаголах иногда предпочтут производные с -isierung/-isierung (z. B. digitalisieren → Digitalisierung) либо англ. «-ing» кальки.

Примеры:

Datenlöschung / Datenlöschungsprotokoll
Нормативно, прозрачное значение «удаление данных» / «протокол удаления».Synchronisierung
«процесс синхронизации» — стандартно.Cacheung — неестественно; предпочтительнее Caching или zwischenspeichern → Zwischenspeicherung.Authentifizierungsung — неверно; правильный образ — Authentifizierung.

Комментарий:

-ung очень продуктивен и предпочтителен для создания терминов «процесс/действие». Для английских заимствований часто используют либо -ing (в разговорной речи) либо германизируют: syncen → Synchronisierung.

4) Композиты (сложные слова)

Общие замечания: немецкий склонен к сложным словам; в технике — чрезвычайно продуктивно: Datensicherheit, Nutzerdaten, Benutzerfreundlichkeit, Datenhoheit.Вопросы двусмысленности: вложенность/приоритет состолкивания (attachment ambiguity) — кто модифицирует кого? («Nutzerfreundlichkeitsprüfung» = Prüfung der Nutzerfreundlichkeit OR Prüfung durch Nutzerfreundlichkeit? Обычно первая интерпретация, но слишком длинные цепочки дают parsing difficulty).Правописание/дефисы: длинные сложные слова иногда разделяют дефисом или используют кавычки для ясности (z. B. Daten‑Schutzeinstellungen → Datenschutz‑Einstellungen).

Примеры неологизмов и разбор:

Datenhoheit (существующее, но важный термин)
«право/контроль над данными» — прозрачное, широко используемо.NutzerzentrierteDatensouveränität (слишком длинное)
Лучше: Nutzerdatensouveränität / Nutzer-Datensouveränität.Transparenzdashboard
«панель/дашборд, отображающая прозрачность/отчетность» — двусмысленно: dashboard, относящийся к прозрачности сервиса, или дашборд, который делает что-то прозрачным.Privatsphäre-Feature vs Privatsphärefunktion
«функция, относящаяся к приватности» — ясно, но слово «Privatsphäreheit» не нужно.

Примеры "сложных" тазмонов с потенциальной неоднозначностью:

Nutzerfreundlichkeitsindex
Возможен, но длинен; семантика «индекс дружелюбности к пользователю».Datenverarbeitungsbarometer
Смешение композита + суффикса; может значить «барометр/индикатор объёма/качества обработки данных». Семантика понятна, но формально «-barometer» — корневое слово.

5) Общая оценка продуктивности и рекомендации

Самая продуктивная морфема в техно-речи: -ung (для процессов) и -bar (для возможности/доступности) — особенно в области IT, где много глагольных стемов и англицизмов: downloadbar, editierbar, synchronisierbar.-heit используется, но только от прилагательных; в технологической терминологии чаще встречаются -keit (Benutzerfreundlichkeit) и -ität (Digitalität), а также -ung/‑isierung для процессов.Композиты — крайне продуктивны; их основной риск — парсинговая двусмысленность и чрезмерная длина.Охраняйте морфологическую прозрачноcть: избегайте «двойного» суффиксирования и тавтологий (Privatsphäreheit, Nuter‑freundlichkeits‑ung).Орфография: новые существительные — с заглавной буквы; для UI-элементов/терминов, где возможна путаница, используйте дефис или комбинируйте с английскими словами явно (z. B. Daten‑Bar (UI) vs datenbar (adj.)).

6) Доп. примеры с краткими комментариями (чтобы взять и использовать)

Datenverfügbarkeit (ung) — «доступность данных» — нормативно.datenbar (adj.) — жаргонно: «можно представить/извлечь в виде данных»; опасность чтения «данный бар».Nutzerdatensouveränität (komposit) — «суверенитет пользователя над своими данными» — понятное сложное слово.Transparenzerhöhung (ung) — «повышение прозрачности» — технический/админ. термин.Privacy‑by‑Designheit — плохой гибрид; лучше «Privacy-by-Design‑Prinzip» или «Datenschutz‑durch‑Design».Löschbarkeit (keit) — «возможность удаления» — нормальный термин.Datenlöschungsprotokoll (Komposit + -ung) — «протокол удаления данных» — длинно, но понятно.

Заключение

В IT-дискурсе можно активно плодить формы с -bar и -ung; -heit требует осторожности и обычно лучше заменяется существующими номинализациями (-keit, -ität). Композиты — главное средство словообразования, но важно следить за ясностью и избегать тавтологии/переслоения суффиксов. Некоторым «игривым» формам (Privatsphäreheit, datenbar как «бар/суффикс») можно дать риторическую или юмористическую функцию, но в официальной терминологии они нежелательны.

Если нужно, могу:

Сгенерировать 20 готовых терминов (с краткими определениями) для использования в технической документации.Провести параллельный разбор аналогичных англоязычных кальк и показать, какие варианты лучше адаптировать.