Кратко: немецкий язык по‑прежнему играет важную роль в научной и деловой коммуникации — особенно в регионе D‑A‑CH (Германия, Австрия, Швейцария), в инженерии, классических отраслях медицины и праве. В то же время в быстро развивающихся областях (IT, биотехнологии, фундаментальная биология) доминирование английского ведёт к широкой англицизации лексики и к изменению механизмов формирования терминологии. Ниже — сравнительная оценка процессов и их последствий с практическими рекомендациями.

Текущее положение

Немецкий остаётся языком науки и делового оборота для крупной части промышленности и национального права. Научные школы в Германии и Швейцарии по‑прежнему влияют на европейские стандарты.Одновременно английский — de facto lingua franca науки и международного бизнеса. Это определяет две тенденции: использование англоязычных терминов без перевода и создание национальных терминов (терминологизация).

Процессы в IT и биотехнологиях

Англицизация преобладает:За счёт скорости инноваций, глобальных публикаций и инструментов (программ, платформ) англоязычная лексика быстро распространяется: "Cloud", "Hosting", "Big Data", "Machine Learning", "DevOps", "Downloaden", "Updaten".В биотехе — смешение англичанизмов и международных латинско‑греческих корней: "sequencing/Sequencing" → "Sequenzierung", "CRISPR" как международный акроним, "biobank/ Biobank".Морфологическая интеграция: многие англицизмы получают немецкое окончание и склонение (z. B. "das Update, die Updates"; "googeln, hat gegoogelt").Терминологизация в этих сферах часто идёт по пути калькирования или создания новых немецких слов только для официальных документов; на практике применяются англ. термины.Факторы: глобальные исследовательские сети, англоязычные журналы, программное обеспечение и код, международные стартапы, стандарты и данные (форматы, API).

Процессы в юридической сфере

Сильная склонность к сохранению национальной терминологии:Право — язык, где понятия тонко смысло‑нагружены; перевод или прямая подстановка англицизмов может менять действие норм.Немецкое юридическое дискурсивное поле исторически богато терминами (Vertrag, Klage, Anspruch, Rechtsfolge), и оно остаётся основой практики и преподавания.Тем не менее англицизация проявляется в частных и международных соглашениях (M&A, Venture Capital, IT‑контракты) и при взаимодействии с англоязычными правовыми системами: использование "Shareholder Agreement", "Due Diligence" и т. п.Официальная терминологизация более организована: существуют комитеты, переводческие практики, стандарты ЕС, прецеденты в судебной практике. Переводчики и юристы часто стремятся сформулировать эквиваленты и давать пояснения.

Сравнение динамики

Скорость: IT/биотех — высокая; право — медленная и осторожная.Источники терминов: IT/биотех — англоязычные публикации, продукты, конференции; право — законодательство, судебная практика, международные договоры и переводческие службы.Гибкость: IT/биотех более гибки к заимствованиям; право — придирчиво выбирает эквиваленты для сохранения правовой точности.

Последствия для национальной терминологии

Плюсы:Быстрый доступ к международному знанию, ускорение внедрения технологий.Создание гибридных терминов, которые могут облегчать интероперабельность (в IT — общие термины облегчают коммуникацию между командами в разных странах).Минусы:Размывание и стандартизационные проблемы: множество вариантов (английский термин, калька, немецкий эквивалент) → путаница.Утрата семантической тонкости: иногда англ. слово несёт более общий смысл, а немецкий эквивалент относит понятие к иному правовому контексту.Уязвимость языка: особенно в бытовой и корпоративной речи молодёжи и кадров становится больше англицизмов, что снижает использование устойчивых немецких терминов.Для технической документации и образования — риск лексических «пробелов» в немецком, если не будет систематической терминологической работы.

Последствия для международного сотрудничества

Позитив:Английский упрощает коммуникацию, облегчает совместные проекты, публикации, сбор инвестиций.Единая терминология (в англ. форме) облегчает интеграцию продуктов/услуг и совместную работу команд.Негатив:Асимметрия влияния: англоязычные носители задают терминологию и стандарты, что снижает влияние нем. научной школы на формирование понятий.Юридические риски: в транснациональных контрактах неоднозначный перевод может привести к разным правовым последствиям по разным юрисдикциям.Барьеры для национальных акторов: малые предприятия, специалисты с низким уровнем английского — в невыгодном положении.Для регуляторики и этики (био).

Рекомендации и меры

Баланс: использовать английский для международной коммуникации, но активно поддерживать и развивать качественные немецкие эквиваленты для образования, регулирования и публичной коммуникации.Систематизация терминологии:Создавать и обновлять двуязычные терминологические базы (напр., glossaries, termbanks) с контекстуальными примерами.Вовлекать профессиональные ассоциации (информатику, биотех, юридические палаты) в стандартизацию терминов.Перевод и параллельные тексты:Для нормативных актов и контрактов — обязательный качественный двуязычный текст (parallel texts) и пояснения по терминологии.Сертифицированные переводчики с профильной компетенцией и терминологические глоссарии в сделках.Образование и кадровая политика:Включать обучение научно‑технической немецкой терминологии в программы и словари для студентов и специалистов.Поддерживать навыки английского, но с акцентом на переводческую компетенцию и понимание терминологической эквивалентности.Международная работа:Представлять немецкие терминологические предложения в международных стандартизационных органах (ISO, CEN) и научных кооперациях.

Вывод
Немецкий сохраняет значительную локальную и региональную роль, особенно там, где требуется юридическая точность и институциональная преемственность. В быстро меняющихся областях IT и биотехнологий англицизация почти неизбежна, но без системной терминологической работы это ведёт к фрагментации и возможным юридическим/практическим проблемам. Оптимальная стратегия — прагматичное сочетание международной англоязычной коммуникации и активной национальной терминологизации для обеспечения понятности, точности и конкурентоспособности на международной арене.