Краткий тезис: в немецкоязычной прозе $XXI$ века влияние цифровых медиа проявляется в двух основных реакциях — ассимиляция лексики и терминов при сохранении классической нарративной структуры (традиционалисты) и формальная интеграция медиаформ (фрагментация, мультиформатность, репликация интерфейсной эстетики) у экспериментаторов. Ниже — разбор на примерах (по одному автору каждого типа) и обсуждение влияния на нарратив и лексикон.
1) Традиционалист — Juli Zeh (пример: роман «Leere Herzen», $2017$)
- Как реагирует язык: Zeh сохраняет линейный, аргументативный повествовательный профиль, но вводит лексику цифрового и бюрократического поля — термины из IT, нормативной и корпоративной лексики, жаргон безопасности/слежки. Это делает текст «научно‑реалистичным»: технические слова служат для соотнесения социальных конфликтов с новыми институциями (алгоритмы, платформы, сервисы).
- Формальные особенности: редкие включения диалогов в стиле сообщений, поясняющие фрагменты (имитация отчётов, протоколов), но при этом синтаксис остаётся полноценным, абзацы — традиционной прозой. Автор использует цифровую лексику как семантический маркер эпохи, не ломая нарративной последовательности.
- Последствия для нарратива и лексикона: укрепление экспертного/медийного регистра в художественной речи; появление «профессиональных» глоссариев в тексте; сохранение авторского голоса и психологической глубины героев при включении новых реалий.
2) Экспериментатор — Sibylle Berg (пример: «GRM. Brainfuck», другие тексты $2010$-х годов)
- Как реагирует язык: Berg активно перемешивает интернет‑жаргон, англицизмы, мем‑лексемы, эмотиконы/знаки; применяет синтаксическую деление на короткие фрагменты, списки, командные императивы, резкие смены регистра. Язык подражает интерфейсу — строчки как твиты, названия как хештеги, прерывания как уведомления.
- Формальные особенности: фрагментарность, монтаж «скриншотов» речи, вставки чатов/форумов, повторяющиеся вирусные формулы; время повествования «сжатое», множественные голоса, ритм под скролл/лайк. Иногда используются визуальные трюки (пунктуация, пустые строки) как часть смысла.
- Последствия для нарратива и лексикона: разрушение единой авторской перспективы, появление «коллажной» нарративной структуры; лексика становится текучей, ориентированной на сеть (формальные маркеры взаимодействия — posten, liken, log-in/Logik как глаголы и т. п.), семиотика интерфейса начинает задавать ритм чтения.
Общее влияние новых медиаформ (синтез)
- Лексика: расширение за счёт англицизмов, interface‑глаголов (постить/лайкать/логиниться), акронимов, брендовой и платформенной лексики; появление неологизмов и мемизированных выражений. Регистры смешиваются — разговорный чат‑регистр входит в художественный текст.
- Нарратив: две типовые стратегии — «инкорпорация» (вставки сообщений, имитация интерфейсов в рамках привычного сюжета) и «трансформация» (формальная перестройка текста под логику сети: фрагментация, модульность, нелинейность, мультимодальность). Возникают гибридные жанры: чат‑романы, электронные новеллы, тексты, ориентированные на экранное чтение.
- Читатель и акт коммуникации: роль читателя меняется — от пассивного восприятия к более «скроллящему», фрагментарному вниманию; авторы учитывают дробление времени чтения и короткие импульсы внимания, поэтому синтаксис и композиция адаптируются (короткие абзацы, ритмические повторения, клиффхэнгеры).
- Стилевые эффекты: усиление диалогичности, прагматических маркеров (эмоджи, точки, троеточия как ритм), прагматическая многозначность; одновременно — риск семантической стерилизации (шаблонность мемов) или поверхностности, против которой и выступают традиционалисты.
Короткий вывод: цифровые медиа не унифицируют один стиль, а создают спектр реакций. Традиционалисты интегрируют новую лексику и темы, сохраняя классическую синтаксис и портретную глубину; экспериментаторы перерабатывают саму форму речи, моделируя текст по образцу интерфейсов, чатов и сетевой семиотики. В результате современная немецкоязычная проза становится лексически богаче и формально более полиморфной — от консервативной «информационной» прозы до радикально сетевой.