Кратко и по сути.
Морфология
- Präteritum — простое (синтетическое) прошедшее: одна флексия на глаголе: у слабых глаголов суффикс $-te$, у сильных — смена корневой гласной (и нулевое окончание/флексия у 1–3 л. ед. ч.). Примеры форм: „er las“, „sie machte“.
- Perfekt — составное: вспомогательный глагол $haben/sein$ в личной форме + Partizip II основного глагола: „er hat gelesen“, „sie ist gekommen“.
Синтаксис
- В главном предложении Perfekt: вспомогательный стоит в позиции V2 (если нет инверсии), Partizip II — в конце: „Ich habe das Buch gelesen.“ В придаточном Partizip II и вспомогательный занимают конец в порядке „Partizip … Hilfsverb“: „…, dass ich das Buch gelesen habe.“
- Präteritum: финитная форма сама стоит в позиции V2 в главном предложении („Ich las das Buch.“) и в конце в придаточном („…, dass ich das Buch las.“). Нет композиции «partizip + вспомогательный».
Функциональное распределение (литературный vs разговорный)
- Литературный/письменный стиль (особенно традиционная проза, хроника): предпочитает Präteritum как основной нарративный прошедший (в рассказе на письме создаётся дистанция и завершённость действия).
- Разговорный язык и устные репортажи: предпочтение Perfekt для повествования о прошлых событиях (придаёт речевой «приближённый», непосредственный оттенок). Исключения: вспомогательные и модальные глаголы (sein, haben, werden, модальные) часто употребляются в Präteritum даже в разговорной речи: „ich war“, „ich hatte“, „ich wollte“.
Примеры (стиль и характер употребления)
- Пример в стиле $XX$ века (литературная проза, типично Präteritum):
- Нем.: „Er trat an das Fenster, sah die Straße und dachte an die Dinge, die gewesen waren.“
- Комментарий: Präteritum («trat», «sah», «dachte») даёт классическую повествовательную дистанцию.
- Тот же смысл, разговорно (Perfekt — звучит ближе, устно):
- Нем.: „Er ist ans Fenster getreten, hat die Straße gesehen und hat an die Dinge gedacht, die gewesen sind.“
- Комментарий: Perfekt делает репортаж «живым», разговорным; в литературу это будет звучать менее формально.
- Пример из современного СМИ (онлайн/радио, предпочитают Perfekt для оперативности):
- Нем.: „Die Polizei hat gestern einen Zeugen vernommen.“
- Альтернатива для печатной газеты/формальной хроники (Präteritum): „Die Polizei vernahm gestern einen Zeugen.“
- Комментарий: Perfekt воспринимается как ближе к реальному времени, активнее; Präteritum — более отчётно-информативный, официальный.
Влияние выбора времени на стиль и восприятие
- Претеритум (Präteritum) создаёт: формальную, дистанцированную, «повествовательную» интонацию; подходит для литературной прозы, официальных отчётов, газетных хроник. Воспринимается как более нейтральный и статичный.
- Перфект (Perfekt) создаёт: разговорность, эмоциональную непосредственность и актуальность; подходит для устных рассказов, репортажей, блогов и большинства устных сообщений. Восприятие — ближе к свидетелю события, менее «архивно».
- Региональные и жанровые различия: в южных диалектах Perfekt ещё сильнее доминирует; в стандартной письменной форме Präteritum официально предпочтителен для многих глаголов, но СМИ и интернет всё чаще используют Perfekt ради «живости» текста.
- Стилевой эффект: переход от Präteritum к Perfekt уменьшает дистанцию между автором/говорящим и аудиторией, делает текст менее «академичным» и более эмотивным; обратный переход придаёт тексу авторитет и отстранённость.
Краткое резюме
- Морфологически: Präteritum = одна глагольная форма; Perfekt = вспомогательный + Partizip II.
- Синтаксически: разные позиции финитной формы и партиципа в придаточных/главных.
- В литературе $XX$ века — Präteritum доминирует; в разговоре и в современном медиапространстве — Perfekt чаще для живого донесения. Выбор влияет на дистанцию, официальность и восприятие повествования.