Кратко — по каждому аффиксу и по общим стратегиями.
- -ung (глагольно→именная номинация): в газетных заголовках очень заметна — заголовочный номинализм (Nominalstil) предпочитает компактные существительные типа «Ankündigung», «Einigung», «Versicherung». -ung даёт формальные, абстрактные или результатные имена; в речи же носители чаще используют финитные формы или перипразы («er hat es angekündigt», «das war die Einigung»), поэтому типовая продуктивность -ung ниже в разговоре. Плюс -ung даёт обычно длинные слова, что типично для письменной жанровой экспозиции.
- -heit / -keit (адъектив→абстрактное существительное): тоже сильнее в формальных стилях — «Sicherheit», «Möglichkeit», «Freiheit» часто в газетах при обсуждении политических/социальных тем. В разговоре описательные и перипрастические конструкции («es ist möglich», «das ist sicher») предпочтительнее; эти аффиксы образуют более абстрактные понятия и потому чаще появляются в дискурсе высокой информационной плотности.
- -bar (глагольно→адъективный «возможный»): семантически прозрачный и продуктивный в обоих стилях, но с разной функцией. В разговоре часто используется в предикативе/коллоквиальной оценке («Das ist wählbar», «brauchbar»), поэтому относительная продуктивность -bar выше в устной речи по сравнению с -heit/-keit и -ung. В заголовках -bar встречается, но заголовки чаще номинализируют или компонуют; -bar даёт при этом краткие, прагматичные прилагательные, пригодные для заголовочной экономики.
- -isch (производные прилагательные, качественные/этнические): широко употребим в обоих регистрах. Образует этнические/характерные прилагательные («politisch», «amerikanisch», «rechtspopulistisch»). Его продуктивность в газетах велика там, где нужны тематические ярлыки; в разговоре -isch используется свободно в описаниях и в производных оценках, но для образования новых (nonce) форм он менее «безусловно» продуктивен, чем прозрачные -bar.
Общие морфологические стратегии и причины:
- Формальный стиль (заголовки, пресс-текст) предпочитает номинализацию и композиты (степень использования -ung и -heit/-keit ↑), т.к. это повышает информационную плотность, создает абстрактные термины и экономит место/внимание. Заголовки грамматически сокращены (артикли/глаголы опущены), поэтому склонны к деривации в существительные.
- Неформальный стиль (разговор) предпочитает аналитические и предикативные конструкции, прозрачные прилагательные (-bar) и устные стратегии (перипразы, сокращения, уменьшительные формы), т.к. коммуникация спонтанна, требует быстрой семантической интенции и меньшей формализации.
- Факторы продуктивности: семантическая прозрачность, частотность основы, синтаксическая совместимость (номинализируемость vs предикативность), морфонологические ограничения. Те аффиксы, которые дают краткие, прозрачные и обработанные на ходу лексемы (например -bar, -isch в описательных значениях), более востребованы в разговоре; те, что формируют абстрактные терминоподобные существительные (-ung, -heit/-keit), — в письменном формальном стиле.
Итого: в формальном (газетные заголовки) сильнее продуктивны -ung и -heit/-keit (номинализация, абстракция); в неформальном — более заметны -bar и описательные применения -isch, а также предпочтение аналитики и вербальных форм вместо номинализаций.