Отрывок (средневерхненемецкий, ок. $1200$):
Under der linden an der heide,
dar unser zweier bette was.
Современный немецкий (эквивалент):
Unter der Linde an der Heide,
da unser beider Bett war.
Ключевые фонетические изменения (с примерами и причины)
- Осложнение и реализация согласных (влияние раннего верхненемецкого сдвига и дальнейшая фонетическая эволюция):
- MHG «Under» → NHG «Unter» (в позиции после ударной гласной /d/ реализуется как /t/). Причина: исторические сдвиги в системе взрывных, постепенная тенденция к оглушению в определённых позициях и диалектные различия, закреплённые в стандарте.
- Конечное/внутрислоговое оглушение и альлияции согласных усиливают формальное различие между старой и новой формой.
- Умлаут и изменение гласных:
- MHG имел более разветвлённую систему долгих/коротких и дифтонгов; многие длинные гласные и дифтонги пережили переустановки фонетики. Пример: MHG «zeider/zweier» → NHG «beider/zwei» (умлаут и перестройка гласных в парадигмах). Причина: исторические цепные сдвиги, i‑умлаут (внутриморфологическое влияние /i/ в суффиксах), а также последующая моноптхонзация/долготная коррекция в ранненово‑верхненемецкий период.
- Ослабление и исчезновение редуцированных (ненапряжённых) конечных гласных:
- MHG «bette» (двухсложное произношение с конечным -e) → NHG «Bett» (слабо выраженное/утраченное конечное -e). Причина: просодическое смещение ударения на корень слова + редукция/свёртывание шва в ненагруженных слогах; привело к утрате флективных окончаний и перераспределению форм.
- Произношение и длина гласных:
- Перераспределение длины (удлинение/укорачивание) гласных в зависимости от следующей структуры слога; в результате некоторые парадигмы (прошедшее время, причастия) изменили гласный (примерно: MHG «was»/«war» сопоставимо — смены вокализма в глагольных формах). Причина: фонетические ассимиляции, компенсационные изменения после утраты слогов/согласных, диалектная нормировка.
Ключевые морфологические изменения (с примерами и причины)
- Снижение числа форм флексии (упрощение морфологии):
- MHG имел богаче выраженную морфологию (флективные окончания сущ. и прил. были чаще и более различимы); пример: формы типа «zweier» (род/число) в MHG vs NHG «beider» / «zwei» с другими синтаксическими средствами. Причина: фонетическая эрозия окончаний (см. выше) + аналогизация и упрощение парадигм под влиянием разговорных диалектов.
- Утрата/ослабление генитива, усиление перифраз и предлогов:
- Генитивные формы в MHG встречались шире; в дальнейшем роль генитива сокращается, часто заменяется сочетаниями с Präpositionen или аналитическими конструкциями (из‑за потери отличительных окончаний).
- Выравнивание сильных/слабых парадигм и регуляризация:
- Под влиянием частоты и аналогии некоторые глагольные и существительные формы упрощаются (бывает переход сильных в слабые и наоборот для некот.), что приводит к современной менее флективной системе.
- Сохранение, но перераспределение синтаксической маркировки:
- Падежные различия стали слабее; порядок слов и предлоги взяли на себя функцию передачи синтаксических отношений (механизмы компенсации морфологической редукции).
Причины перечисленных изменений (кратко)
- Фонетическая эрозия ненагруженных слогов (снижение, редукция шва) → потеря окончаний.
- Исторические звуковые законы (верхненемецкий сдвиг, умлаут, цепные сдвиги гласных).
- Аналогизация и внутренняя морфологическая регуляризация.
- Диалектное влияние и языковое взаимодействие (контакты между верхненемецкими, средненемецкими и низненемецкими диалектами).
- Социально‑исторические факторы: централизация писем/чистозвучных норм, печать и стандартизация (формировался единый литературно‑речевой стандарт позднее).
Короткий итог
- Сравнение MHG фразы «Under der linden… dar unser zweier bette was» и NHG «Unter der Linde… da unser beider Bett war» иллюстрирует типичные процессы: сдвиги в реализации согласных, изменение вокализма (умлаут/долгота), редукцию конечных гласных и как следствие — упрощение флективной морфологии и переход к более аналитическим средствам выражения грамматики. Эти изменения объясняются совокупностью фонетических тенденций и социолингвистических факторов.