Как фонетологический анализ объясняет различия в произношении гласного в словах Haus, Hände и Hüte, и какие исторические процессы (например, умлаута) привели к этим изменениям
Как фонетологический анализ объясняет различия в произношении гласного в словах Haus, Hände и Hüte, и какие исторические процессы (например, умлаута) привели к этим изменениям
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
1) Современные формы (IPA):
- Haus — [haʊ̯s]
- Hände — [ˈhɛndə]
- Hüte — [ˈhyːtə]
2) i‑умлаут (i‑mutation): в старонемецком наличие конечного /i/ или /j/ вызывало фронтизацию/подъём гласного в корне; позже суффикс исчез, а изменённый гласный остался. Фонологическое описание:
- для /a/: \(/a/ \to /ɛ/ \ /\ _\;i\) — поэтому «Hand» (ср. OHG «hant», мн.ч. с приставкой/суффиксом i) дал «Hände» [ˈhɛndə];
- для /u/: \(/u/ \to /y/ \ /\ _\;i\) — поэтому «Hut» (осн.) при множественном образовании давал «Hüte» [ˈhyːtə].
3) Новонемецкая дипфтонгизация: в ходе перехода от средненемецкого к нововысоконемецкому длинные высокие гласные в ряде слов стали дифтонгами. Фонологически:
\(/uː/ \to /aʊ̯/\), \(/iː/ \to /aɪ̯/\), \(/yː/ \to /aʏ̯/\).
Это привело, например, к форме «Haus» от старого «hūs» (древнее длинное /uː/ → /aʊ̯/), то есть результатом стала парадигматическая рефлексия: где не было влияния i‑умлаута или других условий, длинное /uː/ дифтонгизировалось и дало современное [aʊ̯].
4) Почему разные исходы в этих конкретных словах:
- «Hände»: форма мн.ч. исторически подверглась i‑умлауту → фронтированный звук /ɛ/.
- «Hüte»: множественное образо́вание вызвало умлаут /u/→/y/; получившийся /yː/ сохранился как долгий фронтированный/округлённый гласный.
- «Haus»: слово исторически не было затронуто i‑умлаутом в соответствующем слое и потому позднее испытало дифтонгизацию /uː/→/aʊ̯/.
5) Короткая хронология (ориентировочно):
- i‑умлаут: развитие в периодах раннего средненемецкого / уже в старонемецком (ранние средние века);
- новонемецкая дипфтонгизация: основной этап — переход к нововысоконемецкому (приблизительно 111111–161616 вв.), закрепление в стандартном языке позднее.
Итого: различия объясняются сочетанием (а) i‑умлаута — фронтизации/округления гласных в определённых морфологических контекстах (Hände, Hüte) и (б) последующей дипфтонгизацией длинных высоких гласных в другой части лексики (Haus).