Краткий анализ причин и меры предотвращения (на примере Гренфелл, Лондон, $2017$).
Основные инженерные и конструктивные факторы, усугубившие пожар
- Горючая облицовка/утеплитель: использование панелей с горючим сердечником (ACM с полиэтиленом) и горючих пенополистирольных утеплителей создаёт вертикальный «наружный путь» распространения пламени.
- Нарушение огнестойкой целостности (кабины, стыки, вентиляционные каналы): отсутствие или повреждение огнебарьеров в прослойках фасада и вокруг шахт позволило огню «обойти» горизонтальную секционированность.
- Недостаток автоматического тушения: отсутствие спринклеров в квартирах/коридорах снижает шанс локализации до достижения высокой тепловой мощности.
- Плохая защита путей эвакуации: неисправные/неплотно закрывающиеся противопожарные двери, слабая защита лестничных клеток и отсутствие подпора/запирания дыма.
- Огневой рост и «дымообразование»: быстрый рост пожарной отдачи в замкнутых помещениях ведёт к флобусу/флешоверу и быстрому заполнению дымом общих зон.
Регуляторные, инспекционные и сертификационные проблемы
- Неполные или ошибочные нормы, допускающие горючие материалы на фасадах при отсутствии других мер защиты.
- Формальные декларации соответствия и отсутствие независимых полноразмерных испытаний комплекта «фасад+утеплитель» в реальных условиях.
- Недостаточный надзор и контроль при реконструкции/ремонте: проекты и монтаж не контролировались адекватно.
- Отсутствие системного учёта уязвимых жителей и планов эвакуации.
Поведенческие и организационные практики населения и управляющих
- Политика «stay put» (оставаться в квартире) применялась когда пожар распространился по фасаду — неадекватно для внешнего распространения.
- Низкая информированность жильцов о путях эвакуации, закрытых дверях, необходимости держать двери закрытыми.
- Отсутствие регулярных инструктажей, учений и персональных планов эвакуации для маломобильных и уязвимых жильцов.
- Медленное сообщение о проблемах (хранение мусора, нарушение целостности дверей/шахт) и слабый контроль УК.
Ключевые инженерные и нормативные меры, которые могли бы предотвратить или снизить масштаб
- Запрет или жёсткие ограничения на использование горючих облицовок и утеплителей на фасадах высотных жилых домов; требовать негорючих материалов класса Euroclass $A1$/$A2$.
- Обязательные спринклерные системы в квартирах и общих коридорах для зданий выше порога (в странах обычно рассматривают порог около $18\mathrm{m}$), либо на основе рисков и этажности.
- Обеспечение целостности горизонтального и вертикального противопожарного деления: установка и регулярная проверка огнебарьеров (cavity barriers), противопожарных коробов, герметизации шахт и стояков.
- Требование к полноразмерным испытаниям фасадных систем (интегрированным тестам вида BS $8414$ или эквивалентным) и независимая сертификация монтажа.
- Обязательный контроль монтажа и приёмка работ третьей стороной, трассировавшая происхождение и состав материалов (прозрачность цепочки поставок).
- Поддержание и проверка огнестойкости дверей квартир и лестниц, организация системы подпора/вытяжки дыма на лестничных клетках.
- Обеспечение доступа пожарных: наружные подъезды, гидранты, рабочие стояки/площадки для подачи воды и средств тушения.
Организационные и поведенческие меры
- Пересмотр политики эвакуации: комбинированные стратегии «stay put» vs. «полная эвакуация» с чёткими критериями переключения; в реальном времени — быстрая оценка внешнего распространения и информирование жильцов.
- Регулярные учения, информирование на понятных языках, персональные планы эвакуации для уязвимых людей (PEEP).
- Снижение домашнего пожароопасного поведения: безопасное обращение с плитами/курением/аккумуляторами (Li-ion), контроль электропроводки и перегрузок, уборка мусора из коридоров.
- Быстрое сообщение и реагирование на замеченные дефекты, горячая линия и прозрачная коммуникация управляющей компании и служб.
Краткие технические замечания по динамике пожара (формула)
- Быстрый рост тепловыделения часто моделируют как $Q(t)=\alpha t^2$ (где $\alpha$ — коэффициент роста). Флешовер обычно наступает, когда мощность достигает порядка $\sim 1\text{–}3\mathrm{MW}$ в замкнутом жилом помещении; наружное быстрое распространение по горючему слою даёт аналогично быстрый рост и поражение соседних этажей.
Приоритет действий для уменьшения риска (кратко)
1) Запрет горючих фасадных систем и требование негорючих материалов.
2) Введение/расширение системы спринклеров для высотных жилых домов.
3) Независимая проверка и сертификация фасадов и монтажа.
4) Поддержание целостности противопожарных перегородок и дверей, регулярные инспекции.
5) Обучение жильцов, пересмотр политики эвакуации и планы для уязвимых.
Вывод: трагедия — результат сочетания горючих материалов на фасаде, нарушенной противопожарной целостности, отсутствия автоматического тушения и системных провалов в регулировании/инспекции и коммуникации с жителями. Комплекс мер технического, нормативного и поведенческого характера способен значительно снизить риск повторения.