Краткий анализ: глобализация усиливает неравенство через ряд экономических, институционных и политических каналов. Ниже — основные механизмы с кратким объяснением, разделённые на влияние внутри стран и между странами.
Влияние внутри стран
- Сдвиг в сторону квалифицированного труда (skill‑biased technological change): международная конкуренция стимулирует внедрение технологий, повышающих производительность квалифицированных работников, что увеличивает премию за навыки, например относительная оплата между квалифицированными и неквалифицированными работниками растёт $\frac{w_s}{w_u}$.
- Аутсорсинг и международное разделение труда: низкоквалифицированные рабочие в развитых странах теряют рабочие места или получают давление на зарплаты из‑за переноса производства в страны с более дешёвой рабочей силой.
- Капиталоёмкость и доходы от капитала: свободный поток капитала увеличивает долю дохода, идущую к собственникам капитала; относительная доходность капитала к труду может вырасти ($\frac{r}{w}\uparrow$), что усиливает доходное неравенство.
- Рост вознаграждения топ‑менеджмента и финансовизация: глобальные рынки увеличили оплату высшего менеджмента и доходы от финансовых активов, концентрируя доходы у верхних процентов.
- Размывание налоговой базы и налоговая конкуренция: мобильность капитала и компаний снижает способность государств брать прогрессивные налоги, ослабляя перераспределение.
- Дисперсия в доступе к образованию и капиталу: выигрыш от глобализации получают те, кто имеет доступ к обучению, сетям и финансированию; бедные группы остаются позади.
- Институциональная уязвимость и ослабление профсоюзов: конкуренция и давление на снижение издержек ослабляют профсоюзы и коллективные соглашения, что снижает переговорную власть работников.
- Локальная деградация секторов и географическая концентрация: деиндустриализация регионов приводит к территориальному неравенству (рост благосостояния в центрах и упадок в периферии).
Влияние между странами
- Нечеткое распределение выгод от торговли: страны с конкурентными преимуществами в высокотехнологичных или капиталоёмких секторах получают большую долю выгоды, тогда как экспортёры сырья и низкооплачиваемого труда получают меньший рост доходов.
- Вхождение в глобальные цепочки создания стоимости (GVC): страны, выполняющие низомаржинные операции, остаются внизу распределения добавленной стоимости, тогда как головные фирмы и центры инноваций захватывают большую часть прибыли.
- Неравномерная диффузия технологий: передовые технологии концентрируются в развитых странах и в отдельных компаниях, замедляя рост производительности и доходов в отстающих странах.
- Валютные и финансовые кризисы: открытые финансовые рынки делают страны уязвимыми к бегству капитала и кризисам, которые бьют по беднейшим слоям и тормозят развитие.
- Рентная зависимость и сырьевая ловушка: страны, зависящие от экспорта сырья, подвержены волатильности цен и не накапливают человеческий капитал, что закрепляет разрыв.
- Исторические и институционные факторы: колониальная история, слабые институты и неравный доступ к мировым рынкам усиливают устойчивое отставание.
Краткая сводка механизмов (формально)
- Увеличение разницы в доходах за счёт роста относительной оплаты навыков: $\frac{w_s}{w_u}\uparrow$.
- Смещение доли дохода в пользу капитала: доля капитала $\alpha$ в национальном доходе растёт.
- Концентрация прибыли в глобальных фирмах и усложнение перераспределения из‑за мобильности капитала и налоговой конкуренции.
Политический контекст
- Эффект зависит от политики: образование, прогрессивное налогообложение, защита прав работников, инвестиции в инфраструктуру и институциональное укрепление могут смягчать негативные эффекты глобализации. Без таких мер глобализация склонна усиливать как внутри-, так и межгосударственное неравенство.
Если нужно, могу кратко привести эмпирические примеры или ссылки на ключевые теории (Stolper–Samuelson, GVC‑literature, исследования Piketty/Autor).