Этические дилеммы:
$1$ Приватность vs безопасность — массовое наблюдение и сбор данных могут предотвращать теракты, но нарушают личную жизнь и автономию.
$2$ Презумпция невиновности vs превентивные меры — профилактические аресты, ограничения свободы или мониторинг без доказанного преступления.
$3$ Целевая дискриминация vs равенство — профилирование по религии, этносу или месту проживания повышает эффективность, но усиливает стигму и несправедливость.
$4$ Секретность vs подотчётность — спецоперации, тайный сбор данных и сотрудничество с частным сектором затрудняют контроль и исправление злоупотреблений.
$5$ Соотношение силы и права — применение силы, тюремное удержание, экстрадиции и внеправовые методы (например, внеплощадные ликвидации) ставят под сомнение легитимность и соблюдение прав.
$6$ Технологическая уязвимость — требования к «бэкдорам» в шифровании ставят под угрозу безопасность всех пользователей.
$7$ Побочные ущербы — меры, снижающие риск теракта, могут наносить непропорциональный вред гражданским правам, общественному доверию и коhezии.
Принципы, определяющие допустимые границы вмешательства государства (с краткими механизмами защиты):
$1$ Законность — вмешательство должно иметь ясную правовую основу; нормы должны быть доступными и предсказуемыми. (механизм: кодифицированные полномочия, четкие критерии).
$2$ Необходимость — меры применяются только если реально необходимы для достижения конкретной и значимой цели безопасности. (механизм: оценка рисков и альтернатив).
$3$ Пропорциональность — вред правам должен быть соразмерен ожидаемому выигрышу в безопасности. (механизм: тест «минимально необходимого вмешательства»).
$4$ Целевое и временное ограничение — сбор данных и вмешательства должны быть максимально узко направлены и временно ограничены. (механизм: привязка к делу, сроки хранения, ревью).
$5$ Судебный и независимый надзор — оперативные решения подлежат предварительному или оперативному судебному контролю и регулярной проверке независимыми органами.
$6$ Прозрачность и отчётность — публичные отчёты, раскрытие практик и статистики (без ущерба для операций) для общественного контроля.
$7$ Неприменение дискриминации — запрет на использование признаков, не связанных с поведением, как единственного основания для вмешательства. (механизм: аудит алгоритмов, санкции).
$8$ Минимизация данных и защита — сбор только необходимых данных, шифрование, строгий доступ и уничтожение по окончании срока.
$9$ Право на средства правовой защиты — доступ к судебной защите, компенсация и восстановление для пострадавших от неправомерных мер.
$10$ Соответствие международным правам человека — национальные меры не должны нарушать базовые международные обязательства.
Ключевое: сочетание принципов $необходимости$, $пропорциональности$ и $независимогоконтроля$ с техническими гарантиями (минимизация данных, аудит, защищённость) позволяет определить допустимые границы и снижает риск злоупотреблений без отказа от мер по защите общества.