Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплутационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда. В обосновании иска гражданин указал, что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк, повредив ногу. Длительное время лечился, но по настоящее время ещё хромает. Выскажите аргументированное предположкение, какое решение примет суд.
Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплутационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда. В обосновании иска гражданин указал, что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк, повредив ногу. Длительное время лечился, но по настоящее время ещё хромает. Выскажите аргументированное предположкение, какое решение примет суд.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Суд скорее всего примет решение в пользу гражданина и возместит ему моральный вред. По закону, управляющая организация обязана обеспечить безопасность всех жителей дома и содержать в порядке инфраструктуру. В данном случае, недоработка или небрежность со стороны Муниципального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия привели к травме гражданина. Таким образом, суд скорее всего признает ответственность управляющей организации и возместит ущерб, включая моральный вред, гражданину.