. Метлицкая К., проживающая в квартире по договору социального найма, сдала ее на шесть месяцев семье Лобовых, состоящей из трех человек, прописанных в поселке Марфино. Передача квартиры была оформленадоговором коммерческого найма. Через месяц соседи Метлицкой К. подали в суд иск к ней с требованием расторгнуть договор, заключенный ею с Лобовыми, поскольку последние содержат в квартире кур, а на балконе – кроликов. Правомерно ли заключение коммерческого договора? Правомерно ли требование соседей? Правильно ли выбран ответчик по делу? Могут ли лица, указанные в задаче, требовать возмещения имущественного ущерба? Возмещения морального вреда? Если да, то кто от кого, и в каком случае?

4 Фев 2020 в 19:40
179 +1
1
Ответы
1

Заключение Метлицкой К. коммерческого договора найма квартиры правомерно, поскольку она является законным арендатором и имеет право сдавать квартиру в субаренду. Требование соседей расторгнуть договор также является правомерным, поскольку содержание кур и кроликов в квартире может повлечь за собой нарушение правил жилого дома и порядка.

Ответчиком по делу должна быть Метлицкая К., так как ее действия привели к нарушению правил соседства и вызвали претензии со стороны других жильцов.

Лица, указанные в задаче, могут требовать возмещения имущественного ущерба, если они докажут, что содержание животных в квартире привело к повреждению балкона или другого имущества. Возмещение морального вреда также может быть потребовано, если соседи считают, что их права были нарушены из-за действий Метлицкой К.

18 Апр 2024 в 18:08
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир