Кратко — в трёх юрисдикциях принцип добросовестности действует по-разному: в Германии как общий кодифицированный «универсальный» стандарт, в США — как имплицитное обязательство, ограниченное практикой и УКК/Restatement, в России — кодифицированная норма, но с выраженной ролей судебной практики при её применении. Ниже — с пояснениями и примерами.
Россия
- Источник и характер: принцип закреплён в Гражданском праве и используется судами как общий принцип регулирования отношений (запрет злоупотребления правом, требование честного исполнения договорных обязательств). Практика Верховного Суда и арбитражных судов играет большую роль в конкретизации.
- Функции: препятствует инсценировке сделок, злоупотреблению преимущественными правами, искусственному уклонению от обязательств; основание для реформации или признания недействительной сделки при обмане/мошенничестве.
- Пример применения: суды могут переквалифицировать сделки или признать недействительными соглашения, когда одна сторона использовала формальную конструкцию, чтобы обойти очевидные обязательства (реабилитация кредиторов, борьба с инсценировкой передачи имущества для ухода от ответственности).
Германия
- Источник и характер: основной инструмент — принцип «Treu und Glauben» в гражданском кодексе: $\S 242$ BGB. Дополнительно — ответственность при преговорах/инициации договора (culpa in contrahendo) и правила о пересмотре договора при изменившихся обстоятельствах ($\S 311(2)$, $\S 313$ BGB и т. п.).
- Функции: гибкое средство «заполнения» пропусков договора, ограничения односторонних прав, установления обязанностей доверия и информирования в переговорах; суды активно используют его для адаптации договоров к справедливым ожиданиям сторон.
- Пример применения: обязанность раскрыть существенные факты при переговорах (ущёмление доверия квалифицируется как нарушение $\S 242$); пересмотр цены/условий при непредвиденной существенной измене обстоятельств по $\S 313$.
США
- Источник и характер: добросовестность и честная торговля реализуются через
- UCC: $UCC\S 1\text{-}304$ («obligation of good faith in performance and enforcement of every contract or duty within this Act»),
- Restatement (Second) of Contracts $\S 205$ (duty of good faith and fair dealing),
- а также через прецедентное право штатов. Вне UCC обязанности толкуются строже и менее всеобъемлюще, чем в континентальном праве.
- Функции: обычно применяется как подразумеваемое обязательство в исполнении договора (не столько как общий «переопределяющий» принцип); в ряде областей (страхование) допускается расширенная ответственность (bad faith tort).
- Пример применения: подмена либо злоупотребление договорной свободой (например, злонамеренный отказ от выполнения, обход явных ожиданий сторон) может дать право на убытки по ковенанту добросовестного исполнения; в страховании — отдельные дела о «страховой bad faith», дающие дополнительные компенсации.
Краткое сопоставление (суть различий)
- Источник: Германия — кодифицированный общий принцип ($\S 242$); США — смешение кода (UCC) и прецедента/Restatement; Россия — кодификация + активная роль судебной практики.
- Широта действия: Германия — самый широкий, инструмент для заполнения пробелов и корректировки отношений; Россия — широкий, но применение зависит от практики; США — более ограниченный, чаще применяется в рамках исполнения конкретных обязательств.
- Последствия: в Германии и России — возможна пересмотрка/аннулирование/реформа договора; в США — в основном убытки и ограничения в исполнении, а в некоторых сферах (страхование) — дополнительные деликтные санкции.
Если нужно, могу привести конкретные выдержки из законодательства/решений судов (указать тексты или прецеденты).