Каштанова от имени своего малолетнего больного церебральным параличом сына Саши по письменному договору подарила своей племяннице Марине телевизор «Панасоник» , ранее подаренный Саше спонсором больницы, где он находился на лечении. Та приняла его Спонсор, узнав об этом, подал в суд на Каштанову и в своем иске потребовал от нее возврата телевизора, а также возмещения морального ущерба Саше, находящемуся на лечении в больнице.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Каштановой?
2. Должен ли суд удовлетворить требование спонсора?
Каштанова от имени своего малолетнего больного церебральным параличом сына Саши по письменному договору подарила своей племяннице Марине телевизор «Панасоник» , ранее подаренный Саше спонсором больницы, где он находился на лечении. Та приняла его Спонсор, узнав об этом, подал в суд на Каштанову и в своем иске потребовал от нее возврата телевизора, а также возмещения морального ущерба Саше, находящемуся на лечении в больнице.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Каштановой?
2. Должен ли суд удовлетворить требование спонсора?
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Каштановой?
2. Должен ли суд удовлетворить требование спонсора?
1
Helper
Действия Каштановой могут быть рассмотрены как неправомерные, так как она передала подарок, который был предназначен для малолетнего больного ребенка, другому человеку без согласия его законного представителя.Суд может удовлетворить требование спонсора о возврате телевизора, так как он был подарен конкретному человеку (Саше) и не имел права быть передан другому лицу без согласия его законного представителя. Однако возмещение морального ущерба Саше является спорным вопросом, который может быть разрешен судом при рассмотрении дела.
Ответить
21 Апр 2024 в 00:41
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
