В 1995 году садовым товариществам текстильщик Родник и росинка был предоставлен земельный участок расположен в болотистой местности. Члены садовых товариществ вырыли несколько прудов соединив их так что вода уходила в речку В 1997 Росинка возвела дамбу на своей территории перекрыв сток воды с Родника заявив что канал проходил по участку принадлежащему ей на праве собственности а потому она имело права возвести дамбу родник обратился в суд с целью защите прав Как суд должен разрешить данное дело? Имела ли Росинка возвести Дамбу расскажите каковы границы права собственности?

18 Ноя 2019 в 19:44
659 +1
1
Ответы
1

Суд должен разрешить данное дело исходя из законодательства, которое определяет границы права собственности. В данной ситуации необходимо учитывать, что члены садовых товариществ вырыли пруды на земельном участке, предоставленном им в 1995 году. Росинка построила дамбу на своей территории, которая может перекрывать сток воды с Родника. Однако, важно учитывать, что члены садовых товариществ имеют исклю­чи­тель­не права на пользование и располагание своими участками, в том числе на использование водных ресурсов.

Таким образом, если канал проходил по участку Росинки, но использовался членами садовых товариществ для стока воды в реку, Росинка не имела права возвести дамбу, которая препятствовала бы стоку воды с участков других членов. В данной ситуации право собственности Росинки не должно противоречить правам других владельцев на использование соседних участков.

Суд должен разрешить данное дело в пользу членов садовых товариществ, защищая их право на использование земельного участка и водных ресурсов в соответствии с законодательством.

19 Апр 2024 в 01:35
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир