Критерии (кратко и с пояснениями)
- Производительность — время отклика, пропускная способность, задержки, потребление памяти/CPU.
- Экосистема — наличие фреймворков, инструментов, CI/CD, интеграций.
- Безопасность — свойства языка (например, управление памятью), наличие средств анализа и уязвимостей.
- Зрелость библиотек — покрытие доменных задач, стабильность и качество пакетов.
- Набор разработчиков — текущая команда, доступность найма, скорость обучения.
- Дополнительно: поддержка (комьюнити/коммерческая), лицензии, размер бинарников, отладка/наблюдаемость, совместимость с существующей инфраструктурой.
Как взвешивать противоречивые требования (пошагово)
1. Определите жесткие ограничения (hard constraints). Всё, что не удовлетворяет — отбрасывается (напр., обязанность работать в реальном времени или требование строгой сертификации безопасности).
2. Присвойте критериям веса $w_i$ по важности бизнеса/проекта, нормируя так, чтобы ${\sum }_i{w}_i=1$. Пример: $w_{\text{perf}}=0.4,w_{\text{экосистема}}=0.2,w_{\text{безопасность}}=0.2,w_{\text{библиотеки}}=0.1,w_{\text{команда}}=0.1$.
3. Для каждого кандидата (языка) оцените по каждому критерию баллом $s_{ij}$ в диапазоне $0\dots 1$.
4. Вычислите взвешенную оценку языка: $$S_j=\sum _i{w}_i{s}_{ij}.$$ Выберите язык с наибольшим $S_j$.
5. Проведите чувствительный анализ: меняйте $w_i$ в разумных пределах, чтобы увидеть, меняется ли выбор (если выбор чувствителен — нужны дополнительные исследования или прототип).
6. Если конфликты сохраняются — применяйте практики смягчения:
- прототип/benchmark ключевых участков;
- архитектурный разбиение: критичные по производительности компоненты на одном языке, остальное — на другом;
- использовать FFI/микросервисы;
- выбрать язык-«компромисс» с минимально приемлемыми показателями и более низким риском (например, скорость разработки vs. пиковая производительность).
Примеры типовых весов (для ориентира)
- Система с жёсткой производительностью: $w_{\text{perf}}=0.45,w_{\text{безоп}}=0.15,w_{\text{экосистема}}=0.15,w_{\text{команда}}=0.15,w_{\text{библиотеки}}=0.1$.
- Веб‑стартап/быстрый выход на рынок: $w_{\text{команда}}=0.35,w_{\text{экосистема}}=0.3,w_{\text{библиотеки}}=0.2,w_{\text{perf}}=0.1,w_{\text{безоп}}=0.05$.
- Встраиваемая/безопасная система: $w_{\text{безоп}}=0.4,w_{\text{perf}}=0.25,w_{\text{библиотеки}}=0.15,w_{\text{команда}}=0.1,w_{\text{экосистема}}=0.1$.
Практические советы
- Начните с жёстких требований и бизнес-целей — они определяют большинство весов.
- Ставьте минимальные приемлемые пороги по критериям (hard floor).
- Делайте микро‑прототипы и бенчмарки для спорных пунктов.
- Учитывайте стоимость поддержки и найма в долгой перспективе, не только первоначальную скорость разработки.
Если нужно, могу помочь составить таблицу весов и оценок для ваших конкретных требований и кандидатов.