Сравнение криптографии VipNet и Континент? Возник тут вопрос криптографической архитектурной защищенности эти двух продуктов при подключении абонентских пунктов.
По vipnet описания криптографии тутwww.slideshare.net/Infotecs_Academy/vi-p-net-51347002www.infotecs.ru/support/faq/?SECTION_ID=57https://infotecs.ru/products/catalog.php?ELEMENT_ID=178
Интересная информация:
Парные симметричные ключи шифрования, обеспечивающие гарантированно высокую стойкость шифрования. Симметричная ключевая структура не требует дополнительных открытых процедур синхронизации для формирования ключей, что повышает помехозащищенность системы, исключает задержки в обработке любых сетевых протоколов, обеспечивает -------мгновенную (по первому поступившему IP-пакету) организацию любых сетевых подключений------------ других участников VPN.
По континенту подробного описания не нашел, но из инструкций, используется архитектура PKI
На абонентском пункте, формируется закрытый ключ через биологический датчик. Используются сертификаты, пары - открытый/закрытый ключ.
В випнете, никаких сертификатов нет, генерить закрытый ключ не надо, просто сессионный ключ импортировал и вперед - Абонентский пункт подключен. (ключ защищен паролем пользователя судя по слайдам сверху)
Получается випнет, хоть и более быстрый и помехоустойчивый, но менее защищенный в плане криптографической архитектуры?
Сравнение криптографии VipNet и Континент? Возник тут вопрос криптографической архитектурной защищенности эти двух продуктов при подключении абонентских пунктов.
По vipnet описания криптографии тутwww.slideshare.net/Infotecs_Academy/vi-p-net-51347002www.infotecs.ru/support/faq/?SECTION_ID=57https://infotecs.ru/products/catalog.php?ELEMENT_ID=178
Интересная информация:
Парные симметричные ключи шифрования, обеспечивающие гарантированно высокую стойкость шифрования. Симметричная ключевая структура не требует дополнительных открытых процедур синхронизации для формирования ключей, что повышает помехозащищенность системы, исключает задержки в обработке любых сетевых протоколов, обеспечивает -------мгновенную (по первому поступившему IP-пакету) организацию любых сетевых подключений------------ других участников VPN.
По континенту подробного описания не нашел, но из инструкций, используется архитектура PKI
На абонентском пункте, формируется закрытый ключ через биологический датчик. Используются сертификаты, пары - открытый/закрытый ключ.
В випнете, никаких сертификатов нет, генерить закрытый ключ не надо, просто сессионный ключ импортировал и вперед - Абонентский пункт подключен. (ключ защищен паролем пользователя судя по слайдам сверху)
Получается випнет, хоть и более быстрый и помехоустойчивый, но менее защищенный в плане криптографической архитектуры?
По vipnet описания криптографии тутwww.slideshare.net/Infotecs_Academy/vi-p-net-51347002www.infotecs.ru/support/faq/?SECTION_ID=57https://infotecs.ru/products/catalog.php?ELEMENT_ID=178
Интересная информация:
Парные симметричные ключи шифрования, обеспечивающие гарантированно высокую стойкость шифрования. Симметричная ключевая структура не требует дополнительных открытых процедур синхронизации для формирования ключей, что повышает помехозащищенность системы, исключает задержки в обработке любых сетевых протоколов, обеспечивает -------мгновенную (по первому поступившему IP-пакету) организацию любых сетевых подключений------------ других участников VPN.
По континенту подробного описания не нашел, но из инструкций, используется архитектура PKI
На абонентском пункте, формируется закрытый ключ через биологический датчик. Используются сертификаты, пары - открытый/закрытый ключ.
В випнете, никаких сертификатов нет, генерить закрытый ключ не надо, просто сессионный ключ импортировал и вперед - Абонентский пункт подключен. (ключ защищен паролем пользователя судя по слайдам сверху)
Получается випнет, хоть и более быстрый и помехоустойчивый, но менее защищенный в плане криптографической архитектуры?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Из представленной информации можно сделать вывод о том, что VipNet и Континент используют различные подходы к криптографической защите данных.
VipNet использует симметричные ключи шифрования без необходимости создания сертификатов, что делает процесс подключения абонентов быстрым и удобным, однако может создать уязвимости в безопасности данных при нарушении сессионного ключа.
С другой стороны, Континент использует PKI архитектуру, которая предполагает использование сертификатов и пар ключей, что обеспечивает более высокий уровень защиты данных, однако этот процесс может быть более сложным и требовать больше времени на настройку.
Таким образом, при сравнении криптографической архитектурной защищенности двух продуктов, можно сказать, что Континент обеспечивает более высокий уровень защиты данных за счет использования PKI архитектуры, в то время как VipNet обеспечивает быструю и удобную организацию сетевых подключений за счет использования симметричных ключей шифрования.