На чем лучше развернуть VPN/shadowsocks client для домашней сети? Здравствуйте!
Есть домашняя сеть:
1) роутер keenetic 4g iii
2) 1 ноутбук
3) 1 планшет
4) 2 andoroid телефона
Обнаружил у оператора особенность, что есть трафик пускать через shodowshocks client на сервер, то более стабильная скорость.
Как правильнее организовать такую задумку: пускать через роутер весь трафик уже обработанный shodowshocks client'ом на сервер. Пока в голове две мысли:
1. Купить Raspberry Pi, поднять на нём shodowshocks client и отправлять с него данные на сервер
2. Установить client (VPN или что-то типа того...) на роутер keenetic 4g iii
Думаю, что при втором варианте будет большая нагрузка на роутер и он не справиться.
На чем лучше развернуть VPN/shadowsocks client для домашней сети? Здравствуйте!
Есть домашняя сеть:
1) роутер keenetic 4g iii
2) 1 ноутбук
3) 1 планшет
4) 2 andoroid телефона
Обнаружил у оператора особенность, что есть трафик пускать через shodowshocks client на сервер, то более стабильная скорость.
Как правильнее организовать такую задумку: пускать через роутер весь трафик уже обработанный shodowshocks client'ом на сервер. Пока в голове две мысли:
1. Купить Raspberry Pi, поднять на нём shodowshocks client и отправлять с него данные на сервер
2. Установить client (VPN или что-то типа того...) на роутер keenetic 4g iii
Думаю, что при втором варианте будет большая нагрузка на роутер и он не справиться.
Есть домашняя сеть:
1) роутер keenetic 4g iii
2) 1 ноутбук
3) 1 планшет
4) 2 andoroid телефона
Обнаружил у оператора особенность, что есть трафик пускать через shodowshocks client на сервер, то более стабильная скорость.
Как правильнее организовать такую задумку: пускать через роутер весь трафик уже обработанный shodowshocks client'ом на сервер. Пока в голове две мысли:
1. Купить Raspberry Pi, поднять на нём shodowshocks client и отправлять с него данные на сервер
2. Установить client (VPN или что-то типа того...) на роутер keenetic 4g iii
Думаю, что при втором варианте будет большая нагрузка на роутер и он не справиться.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Оба варианта имеют свои плюсы и минусы.
Первый вариант с использованием Raspberry Pi позволит вам более гибко настраивать и контролировать процесс трансляции трафика через shadowsocks client. Вы сможете легко мониторить и управлять соединениями и настройками. Однако, Raspberry Pi может быть менее надежным и стабильным устройством по сравнению с роутером.
Второй вариант с установкой VPN клиента на роутер имеет преимущество в простоте настройки и управлении. Вы сможете отправлять весь трафик через VPN с помощью одного устройства, что уменьшит возможные проблемы с установкой и поддержкой. Однако, как вы уже отметили, роутер может не справляться с большой нагрузкой и скорость интернета может снизиться.
Если у вас нет опыта работы с Raspberry Pi, второй вариант может быть более простым и надежным решением. В любом случае, рекомендуется провести тестирование обоих вариантов для выбора наиболее подходящего для вашей сети.