Ниже — готовый план экспериментального исследования влияния смартфонов на объём рабочей памяти $WorkingMemory,WM$ у студентов: дизайн, выборка, процедуры, методики измерения, ковариаты, анализ и ожидаемые результаты.

Цель и гипотезы

Основная гипотеза: присутствие смартфона $илиегоактивность/доступность$ ухудшает показатели рабочей памяти у студентов по сравнению с условием отсутствия смартфона.Дополнительные гипотезы:Наличие уведомлений $звуковых/вибрации$ даёт более сильный эффект, чем просто «телефон рядом, но в беззвучном режиме».Эффект сильнее у студентов с высокой зависимостью от смартфона / высокой склонностью к мультитаскингу.

Дизайн эксперимента

Рандомизированный контролируемый эксперимент.Варианты дизайна:Межгрупповой $between-subjects$: каждая группа в одном из условий $см.ниже$.Кроссовер/внутригрупповой $within-subjects$: каждый участник проходит все условия в разное время с контрбалансировкой $уменьшаеттребуемыйразмервыборки,нотребуетинтервалымеждусессиями$.Стандартные экспериментальные условия $пример$:
Телефон удалён из комнаты $контроль$.Телефон рядом, в беззвучном режиме $присутствие$.Телефон рядом + периодические уведомления $активация/дистрактор$.Телефон разрешено использовать $проверкаэффектаактивногоиспользования$.Продолжительность экспозиции: 10–20 минут до выполнения WM-тестов $илинепрерывнововремятеставзависимостиотгипотезы$.

Выборка

Целевая популяция: студенты вузов 18–30 лет.Критерии включения: студенты очной формы, владение смартфоном, согласие участвовать.Критерии исключения: неврологические/психиатрические расстройства, приём психоактивных препаратов, нарушение слух/зрения $есливлияетназадачи$, плохой сон < 4 часа предыдущей ночи.Размер выборки:Межгрупповой дизайн: при ожидаемом среднем эффекте d ≈ 0.4–0.5 — ~64 участника на группу $\alpha =0.05,power=0.80$. Для трёх групп — ~192 участников. Если ожидается меньший эффект $d\approx 0.3$ — потребуется ~175 на группу.Внутригрупповой дизайн: для d≈0.4 — ~34–50 участников.Рекомендуем: 100–200 участников для адекватной статистической мощности и учёта отсева.

Процедура $пошагово$

Предэкспериментальные инструкции: воздержаться от кофе/энергетиков за 2 часа, не пользоваться интенсивно телефоном за 30–60 минут $фиксироватьсоблюдение$.Сбор демографических данных и заполнение шкал $см.ниже$.Рандомизация в условия.Базовый $предтестовый$ замер WM либо включить в кроссовер-дизайн: короткий WM-тест $дляконтроляисходногоуровня$.Экспозиция в соответствии с группой $10–20мин$, затем проведение основных WM-метрик $см.разделметодик$.Манипуляционная проверка: вопросы о том, насколько участник ощущал смартфон отвлекающим $Likert$.Дебрифинг, компенсация.

Методики измерения рабочей памяти
Рекомендуется сочетать несколько измерений $композитныйиндексWM$:

Простейшие и комплексные span-задания:Digit span forward/backward $короткий,нополезный$.Operation Span $OSPAN$ — комплексный span, хорошо отражает рабочую память в условиях интерференции.Symmetry/Rotation Span или Reading Span.N-back $1-,2-,3-back$: измеряет обновление и поддержание; фиксировать точность и RT.Краткий компьютеризированный набор $PsychoPy,jsPsych,E-Prime$ для точного измерения времени реакции и ошибок.Формирование суммарного балла (z-скоры по задачам -> среднее).

Дополнительные измерения и ковариаты

Психометрические шкалы:Уровень зависимости от смартфона $SmartphoneAddictionScaleилианалоги$.Склонность к мультитаскингу / предпочтение многозадачности.Тревожность $короткийшкальный$, уровень стресса.Качество сна $PSQIиликороткаяшкала$.Уставшесть, время суток, потребление кофеина.Демографические: возраст, пол, курс/специальность, средний балл $GPA$.Базовый уровень WM $еслинеприменёнwithin-subjects$.Манипуляционные проверки: самовыcтавленная отвлекаемость, частота проверки телефона во время сессии $еслиразрешено$.Журнал предшествующего использования телефона $сколькоминутзапоследнийчасит.п.$.

Контроль условий и соблюдение протокола

Одинаковые условия комнаты $освещение,шум,температура$.Инструкции по телефону: для «удалён» — телефон сдаются на хранение; для «рядом» — лежит лицом вниз, экраны блокированы, но остаётся доступным; для уведомлений — заранее настроенные уведомления/звонки тестовая аппаратура.Наблюдение экспериментатора для контроля соблюдения.Логирование времени и событий $например,когдапришлоуведомление$.

Анализ данных

Предобработка: проверка нормальности, удаление выбросов, вычисление композитного WM-балла.Основной анализ:ANOVA / ANCOVA $группавкачествефактора$, при необходимости с ковариатами $базовыйWM,зависимостьотсмартфона,сонит.д.$.Для кроссовер-дизайна — смешанные эффекты $mixed-effectsmodel$ с случайными эффектами для участников.Тесты на взаимодействие: группа × уровень зависимости от смартфона.Пост-хок: сравнения попарно с поправкой $Bonferroni/Holm$.Оценка размера эффекта $Cohen’sd,{\eta }^2$.Манипуляционные проверки: связь субъективной отвлекаемости с ухудшением WM.

Ожидаемые результаты $практическиепрогнозы$

Общий прогноз: присутствие смартфона вблизи снижает показатели WM по сравнению с удалением телефона. Эффект чаще всего небольшой–средний $d\approx 0.2–0.5$, сильнее при уведомлениях и при разрешённом использовании.Ожидается, что:Условие «уведомления» даст наибольшее снижение производительности $из-запрерываний/сниженияфокуса$.Участники с высокой зависимостью/склонностью к проверке покажут более выраженное снижение.Эффекты будут более выражены в комплексных span-задачах и в n-back высокой сложности $3-back$.Возможна гетерогенность: некоторые люди устойчивы к отвлечениям — это объясняется ковариатами $мультитаскинг,стресс,сон$.

Этические аспекты

Информированное согласие, возможность прекратить участие в любой момент.Обработка персональных данных.Дебрифинг — объяснить цель манипуляции, вернуть устройства.При тестировании уведомлений — не отправлять реальные личные сообщения; использовать experimental stimuli.

Ограничения и дополнительные проверки

Лабораторный эффект: поведение в лаборатории может отличаться от реальной жизни; рекомендуется дополнять полевыми исследованиями $например,EMA—ecologicalmomentaryassessment$.Индивидуальная вариабельность требует учета ковариатов.Провести пилотное исследование, чтобы уточнить длительность экспозиции, сложность задач и манипуляцию уведомлениями.Проверить перенос эффекта $восстановлениепослеотвлечения$, повторяемость.

Короткая практическая рекомендация для старта

Дизайн: между-групповой с тремя условиями $удален,рядом-тишина,рядом-уведомления$.n ≈ 60–80 на условие $итого180–240студентов$ для уверенной детекции среднего эффекта.Главные меры: OSPAN + 2-back $accuracy+RT$ → композитный WM-балл.Основные ковариаты: предтестовый WM $еслиесть$, шкала зависимости от смартфона, сон, время суток.Анализ: ANCOVA / mixed-effects модели, оценка взаимодействий.

Если хотите, могу:

Составить подробный сценарий с текстом инструкций участникам и экспериментаторам.Подобрать конкретные версии OSPAN / n-back и привести программную реализацию $jsPsych/PsychoPy$ и шаблоны вопросов для манипуляционной проверки.Рассчитать точный размер выборки под выбранное значение ожидаемого эффекта.