Классический вопрос: в чём основные различия между гуманистической психологией и когнитивной терапией в представлении о свободе воли, смысле жизни и методах изменения личности? Проанализируйте с опорой на теорию и практику.

9 Ноя в 21:59
3 +1
0
Ответы
1
Коротко и по существу — сравнение по трём пунктам (теория + практика).
1) Свобода воли
- Гуманистическая психология (Роджерс, Маслоу, экзистенциалисты): свобода понимается как внутреннее способность выбора, самореализации и ответственности за смысл жизни. Человек — целостный субъект; ограничение свободы рассматривают как искажение самоактуализации (неаутентичное «Я»). Терапевт создает условия (конгруэнтность, безусловное положительное принятие, эмпатия), чтобы клиент сам осознал и реализовал выбор.
- Когнитивная терапия (Бек, Эллис; далее CBT): склонна видеть поведение и решения как продукт наученных автоматических мыслей, схем и реакций. Свобода не отрицается, но трактуется инструментально: у человека есть возможность менять мысли и поведение через обучение навыкам (когнитивная реструктуризация, поведенческие эксперименты). То есть свобода — это практическая способность менять когнитивно-поведенческие детерминанты, а не философская данность.
2) Смысл жизни
- Гуманистическая: поиск смысла — центральная задача; смысл связывают с самоактуализацией, подлинностью, ценностями и творческим ростом (Маслоу, Роджерс). Экзистенциально-ориентированные представители (Франкл) говорят, что смысл человек творит сам, через выборы и ответственность. Терапевтическая работа — поддержать раскрытие ценностей и жизненных целей.
- Когнитивная терапия: классический CBT не делает смысл основной категорией, фокус — на симптомах и дисфункциональных мыслях. Однако современные направления (ACT — «Acceptance and Commitment Therapy») и схемотерапия включают ценностную компоненту: смысл понимают как выбранные ценности и целенаправленное поведение. Практически смысл восстанавливают через постановку целей, поведенческую активацию и привязку действий к ценностям.
3) Методы изменения личности
- Гуманистическая теория + практика:
- Метод: недирективный, клиент-центрированный, фокус на переживании, эмпатии и терапевтической связи; техники — рефлексия, драматизация, экспрессивные/творческие методы, эмоционально-ориентированная терапия, гештальт-переживание.
- Ожидаемый механизм: изменение через переживание, осознание, принятие себя и раскрытие внутреннего потенциала (организмный процесс саморегуляции).
- Временные рамки: часто менее структурирована, ориентирована на глубинные изменения личности и роста.
- Когнитивная терапия (CBT) — теория и практика:
- Метод: структурированный, директивный, целенаправленный; техники — когнитивная реструктуризация, поведенческая активация, экспозиция, поведенческие эксперименты, обучение навыкам, домашние задания.
- Ожидаемый механизм: изменение дисфункциональных мыслей и поведенческих паттернов приводит к уменьшению симптомов и изменению личности (формирование новых автоматизмов).
- Временные рамки: чаще краткосрочные и измеримые; фокус на симптоматическом и функциональном улучшении.
- Сравнение в терапии: гуманистический подход работает через отношения и переживание; CBT — через обучение и практику конкретных навыков. В практике часто комбинируют: гуманистическое отношение улучшает алиянс и мотивацию, CBT даёт техники.
Эмпирическая поддержка и ограничения
- CBT имеет сильную доказательную базу эффективности для депрессии, тревог, ОКР и т.д.; стандартизируемые протоколы, измеримые исходы.
- Гуманистические методы имеют менее стандартизированную и более фрагментарную эмпирику; эффект часто связан с качеством терапевтического альянса и субъективным ростом; эффективны для улучшения самопринятия, межличностной практичности и общего благополучия.
- «Третья волна» CBT (ACT, схемотерапия, метакогнитивные подходы) сближает позиции: признаёт значение ценностей, принятия, переживания и смысла, но сохраняет структурированность и технико-ориентированность.
Краткая интегративная оценка
- Если вопрос — философская свобода и глубокий смысл, гуманистическая психология ставит эти категории в центр и работает через переживание и отношения. Если цель — быстрое снижение симптомов и обучение навыкам саморегуляции, CBT даёт практические, эмпирически подкреплённые инструменты. Оба подхода допускают агентность клиента, но трактуют её по-разному: гуманисты — как онтологическую возможность самореализации; CBT — как адаптивную способность, которую можно развивать через обучение.
10 Ноя в 01:33
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир