Предложите исследовательский дизайн (гипотезы, методы, меры) для изучения влияния условных рефлексов по модели бихевиоризма на формирование школьных привычек у первоклассников?

20 Ноя в 08:54
3 +3
0
Ответы
1
Готовый исследовательский дизайн.
Гипотезы
- H1: Условное подкрепление ускоряет формирование школьной привычки (целевая поведенческая частота выше в экспериментальной группе). Формально: при T1T_1T1 среднее поведение в эксп. группе (XˉE\bar{X}_EXˉE ) больше, чем в контроле (XˉC\bar{X}_CXˉC ): H0:XˉE=XˉCH_0: \bar{X}_E = \bar{X}_CH0 :XˉE =XˉC , HA:XˉE>XˉCH_A: \bar{X}_E > \bar{X}_CHA :XˉE >XˉC .
- H2: Разные режимы подкрепления дают различную прочность привычки (непрерывное сильнее, чем частичное): H0:μcont=μpartialH_0: \mu_{cont} = \mu_{partial}H0 :μcont =μpartial , HA:μcont>μpartialH_A: \mu_{cont} > \mu_{partial}HA :μcont >μpartial .
- H3: При условном подкреплении скорость угасания (extinction) меньше, чем при контроле: показатель сопротивляемости угасанию RRR выше в эксп. группах.
Методы — общий план
- Дизайн: рандомизированный контролируемый эксперимент с повторными измерениями (pre-test, post-test, follow-up).
- Участники: первоклассники, возраст 6–76\text{–}767 лет; рекомендуемый размер выборки: суммарно N=60–120N=60\text{–}120N=60120 (по n≈20–40n\approx 20\text{–}40n2040 на группу) в зависимости от ожидаемой мощности.
- Группы: (1) контроль (естественная рутинная практика), (2) эксп.1 — условное подкрепление с непрерывным режимом, (3) эксп.2 — условное подкрепление с частичным режимом (например, интервальное или интервально-вероятностное).
- Продолжительность вмешательства: 4–84\text{–}848 недель + контрольный follow-up через 444 недели.
Процедура вмешательства (по бихевиоризму)
- Выделить конкретную учебную привычку (например, аккуратность тетради при подготовке домашнего задания).
- Стимул (S): сигнал начала действия (вербальный/визуальный); реакции (R): целевое поведение; подкрепление (Reinforcer): положительное (похвала, баллы, стикеры).
- В эксп.1: каждое успешное выполнение сопровождается подкреплением (непрерывный режим).
- В эксп.2: подкрепление даётся по графику (например, переменный интервал/переменная пропорция; вероятность подкрепления p=0.5p=0.5p=0.5).
- Тренировочные сессии: ежедневно в классе по 10–1510\text{–}151015 минут.
Меры (операционализация)
1. Поведенческие:
- Частота целевого поведения в сессии (кол-во успешных выполнений): FFF.
- Латентность начала действия (в секундах): LLL.
- Время выполнения (в секундах/мин): TTT.
2. Индекс привычки (композит): например, H=w1FFmax+w2(1−LLmax)+w3(1−TTmax)H = w_1\frac{F}{F_{max}} + w_2(1-\frac{L}{L_{max}}) + w_3(1-\frac{T}{T_{max}})H=w1 Fmax F +w2 (1Lmax L )+w3 (1Tmax T ) с весами wiw_iwi суммарно равными 111.
3. Надёжность/валидность:
- Наблюдение: стандартизированный чек-лист, две независимые оценки для подвыборки; межсудейская надёжность κ\kappaκ: κ=Po−Pe1−Pe\kappa = \frac{P_o - P_e}{1-P_e}κ=1Pe Po Pe .
- Шкальные оценки учителя/родителя (лихт-опросник), внутренняя согласованность: Кронбаха α\alphaα.
4. Устойчивость/угасание:
- Показатель угасания E(t)E(t)E(t) — снижение частоты во времени после прекращения подкрепления; сопротивляемость RRR можно оценить как площадь под кривой восстановления/сохранения: R=∫t0tfF(t) dtR = \int_{t_0}^{t_f} F(t)\,dtR=t0 tf F(t)dt.
Инструменты и данные
- Протоколы наблюдений, видеозапись (при согласии), дневники детей/учителей, табель баллов/наклейок.
- Временные точки: T0T_0T0 (до вмешательства), T1T_1T1 (немедленно после), T2T_2T2 (follow-up через 444 недели).
Анализ данных
- Для сравнения двух групп: независимый t-тест (если нормальность и гомогенность дисперсий) или U-критерий Манна—Уитни. Формула t: t=Xˉ1−Xˉ2sp1n1+1n2t = \frac{\bar{X}_1-\bar{X}_2}{s_p\sqrt{\frac{1}{n_1}+\frac{1}{n_2}}}t=sp n1 1 +n2 1 Xˉ1 Xˉ2 , где sp=(n1−1)s12+(n2−1)s22n1+n2−2s_p = \sqrt{\frac{(n_1-1)s_1^2+(n_2-1)s_2^2}{n_1+n_2-2}}sp =n1 +n2 2(n1 1)s12 +(n2 1)s22 .
- Для нескольких групп и повторных измерений: двухфакторный повторный ANOVA или линейная смешанная модель: Yij=μ+αi+βj+(αβ)ij+ϵijY_{ij} = \mu + \alpha_i + \beta_j + (\alpha\beta)_{ij} + \epsilon_{ij}Yij =μ+αi +βj +(αβ)ij +ϵij .
- Оценка размера эффекта: Коуэнов ddd: d=Xˉ1−Xˉ2spd = \frac{\bar{X}_1 - \bar{X}_2}{s_p}d=sp Xˉ1 Xˉ2 .
- Анализ угасания: модель экспоненциального убывания F(t)=F0e−λtF(t) = F_0 e^{-\lambda t}F(t)=F0 eλt, оценка параметра λ\lambdaλ по каждой группе и сравнение.
- Контроль ковариат: исходный уровень навыка, IQ/внимание, возраст; при необходимости ANCOVA.
Этические и практические замечания
- Согласие родителей/законных представителей и информированное согласие школы.
- Подкрепления не должны быть вредными или демотивирующими; если используются баллы/стикеры — не лишать базовых прав.
- Мониторинг благополучия детей; при негативных эффектах вмешательство останавливается.
Краткий план временной шкалы
- Подготовка и пилот: 222 недели.
- Базовое измерение T0T_0T0 : 1 неделя.
- Вмешательство: 4–84\text{–}848 недель.
- Немедленное измерение T1T_1T1 : 1 неделя.
- Follow-up T2T_2T2 : через 444 недели.
Если нужно, могу предложить шаблон чек-листа наблюдения и пример расчёта мощности по предполагаемому размеру эффекта.
20 Ноя в 10:22
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир