Механизмы влияния эмоций на экономическое поведение (кратко, с примерами)
- Аффективная эвристика: люди используют текущие эмоции как короткий путь для оценки выгод/рисков (настроение повышает/понижает восприятие риска). Пример: аппетит к покупкам при хорошем настроении.
- Модуль арousal / возбуждения: высокое эмоциональное возбуждение усиливает импульсивность и снижает самоконтроль (склонность к быстрым, рискованным выборам).
- Модификация оценок выгод/убытков: эмоции меняют субъективные ценности (при волнении потери кажутся более болезненными или наоборот). Пример: при гневе люди чаще принимают агрессивные экономические решения.
- Влияние на временные предпочтения: стресс и сильные эмоции усиливают предпочтение немедленных выгод (увеличивают склонность к дисконтированию). Модель гиперболического дисконтирования: $$V(t)=\frac{V_0}{1+kt}$$ - Изменение обработки информации (модели двойственного процесса): эмоции активизируют быстрый, интуитивный поток (System 1), снижая роль аналитического контролирующего потока (System 2). Это ведёт к более простым эвристикам и ошибкам.
- Нейробиологические механизмы: амигдала и лимбическая система повышают мотивацию к немедленному вознаграждению; префронтальная кора отвечает за самоконтроль — дисбаланс изменяет решения.
- Обработка вероятностей и ожиданий: эмоции и настроение искажают восприятие вероятностей (оптимизм/пессимизм), что коррелирует с весовой функцией в перспективной теории.
Теории мотивации, лучше всего объясняющие рискованное поведение подростков
- Двойственная (dual-systems) или imbalance-модель развития: в подростковом возрасте система подкрепления/вознаграждения (дофаминергическая) созревает быстрее, чем префронтальный контроль — это объясняет повышенную чувствительность к вознаграждениям и снижение самоконтроля при тех же когнитивных возможностях. Хорошо согласуется с эмпирикой о пиковом риске в юности.
- Теория сенсационного поиска (sensation seeking): индивидуальные различия в потребности в сильных впечатлениях мотивируют рискованное поведение (автостоп, эксперименты с наркотиками).
- Гиперболическое/проявленное дисконтирование (поведенческая экономика): подростки более склонны к сильному дисконтированию будущих выгод (present bias), что повышает рискованные решения ради немедленного удовольствия. Формально: $$V(t)=\frac{V_0}{1+kt}$$ (большее $k$ → более сильное предпочтение настоящего).
- Теория Ожидаемой Утилиты и Перспективная теория в адаптации к подросткам: подростки переоценивают вероятности больших выигрышей (весуя вероятности), что в перспективной теории отразится через функцию ценности: $$v(x)=\{\begin{array}{ll}{x}^{\alpha },& x\ge 0\\ -\lambda (-x{)}^{\beta },& x<0\end{array}$$ где высокая рискованность объяснима высокой $\alpha$ или искажённым взвешиванием вероятностей.
- Социально-когнитивные и мотивационные теории (peer influence, самоопределение): потребность в признании, автономии и принадлежности (SDT: autonomy, competence, relatedness) и влияние сверстников усиливают риск при высокой социальной награде.
- Somatic marker hypothesis (Damasio): эмоции формируют «соматические метки», которые у подростков ещё нестабильны, что приводит к ошибочным оценкам последствий и рискованным действиям.
Короткая интеграция: риск подростков лучше всего объясняется комбинацией нейроразвития (dual-systems), индивидуальных черт (sensation seeking, дисконтирование) и социального контекста (пофощение сверстниками, мотивация признания). Эти механизмы действуют через вышеописанные эмоциональные пути (возбуждение, снижение контроля, искажение ценностей и вероятностей).