Совершенно не понимаю постановку некоторых знаков препинания в предложении Текст: "Каллиграф не допустил бы этих росчерков или, лучше сказать, этих попыток расчеркнуться, вот этих недоконченных полухвостиков, - замечаете, - а в целом, посмотрите, оно составляет ведь характер, и, право, вся тут военно-писарская душа проглянула: разгуляться бы и хотелось, и талант просится, да воротник военный туго на крючок стянут, дисциплина и в почерке вышла, прелесть!" Больше всего интересует часть с выделением слова "замечаете" - почему оно отделено с обеих сторон тире? Еще есть смутные сомнения по поводу знака после слов "крючок стянут". То есть сомнений особых нет, поскольку в оригинальном тексте стоит именно запятая, хотя я бы при письме употребила все же другой знак препинания. Заранее благодарю за разъяснения.

6 Сен 2021 в 19:58
121 +1
0
Ответы
1

В данном контексте слово "замечаете" отделено с обеих сторон тире для выделения высказывания от автора или персонажа. Тире здесь используется для ввода прямой речи или мыслей персонажа.

Что касается знака препинания после слов "крючок стянут", в данном случае правильным будет использование запятой, так как она указывает на наличие перечисления.

Надеюсь, что данное разъяснение поможет вам лучше понять постановку знаков препинания в данном предложении.

17 Апр 2024 в 12:57
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир