Почему здесь лишняя запятая? Нужно объяснитт правило Выход из кризиса немысленибез духовного обновления и обретения цели, которые могли бы сплотить общество, придать ему силы для одаления неизбежных трудностей (НЕ НУЖНАЯ ЗАПЯТАЯ) и привести к возрождению величия России и жизненных сил её народа
В предложенной вами фразе действительно есть лишняя запятая, и она стоит перед словом "и" в конце предложения. Давайте разберем правило, которое поможет понять, почему запятая не требуется.
Запятая перед "и" не ставится, если "и" соединяет однородные члены предложения. В данном контексте слова "возрождению величия России" и "жизненных сил её народа" являются однородными членами, так как оба они подчиняются одному предлогу "к" и отвечают на один и тот же вопрос. В результате, правильный вариант выглядит так:
"Выход из кризиса немыслен без духовного обновления и обретения цели, которые могли бы сплотить общество, придать ему силы для одаления неизбежных трудностей и привести к возрождению величия России и жизненных сил её народа."
Таким образом, запятая перед "и" не нужна, так как она разделяет однородные члены предложения, что нарушает общепринятое правило.
В предложенной вами фразе действительно есть лишняя запятая, и она стоит перед словом "и" в конце предложения. Давайте разберем правило, которое поможет понять, почему запятая не требуется.
Запятая перед "и" не ставится, если "и" соединяет однородные члены предложения. В данном контексте слова "возрождению величия России" и "жизненных сил её народа" являются однородными членами, так как оба они подчиняются одному предлогу "к" и отвечают на один и тот же вопрос. В результате, правильный вариант выглядит так:
"Выход из кризиса немыслен без духовного обновления и обретения цели, которые могли бы сплотить общество, придать ему силы для одаления неизбежных трудностей и привести к возрождению величия России и жизненных сил её народа."
Таким образом, запятая перед "и" не нужна, так как она разделяет однородные члены предложения, что нарушает общепринятое правило.