Морфологический разбор: разберите по частям речи и морфологическим признакам предложение "Быстро вернувшийся из экспедиции учёный опубликовал заметку" и поясните споры о причастии/деепричастии
Для выполнения морфологического разбора предложения "Быстро вернувшийся из экспедиции учёный опубликовал заметку", разобьем его на части речи и проанализируем каждую из них.
Быстро:
Часть речи: НаречиеМорфологические признаки: Степень сравнения: положительнаяВопрос: Как? (появляется вопрос к обстоятельству)
вернувшийся:
Часть речи: ПричастиеМорфологические признаки: Время: прошедшееЗалог: действительныйРод: мужской (соответствует "учёный")Число: единственноеПадеж: именительный
Примечание: Здесь возникает вопрос о классификации слова "вернувшийся". Это - причастие, так как оно образовано от глагола "вернуться" и указывает на действие, которое было выполнено (вернуться) до момента, о котором говорится в предложении.
из:
Часть речи: Предлог
экспедиции:
Часть речи: СуществительноеМорфологические признаки: Род: женскийЧисло: единственноеПадеж: родительный (предлог "из" требует родительного падежа)
учёный:
Часть речи: СуществительноеМорфологические признаки: Род: мужскойЧисло: единственноеПадеж: именительный (подлежащее)
опубликовал:
Часть речи: ГлаголМорфологические признаки: Время: прошедшееЛицо: 3-еЧисло: единственноеЗалог: действительный
заметку:
Часть речи: СуществительноеМорфологические признаки: Род: женскийЧисло: единственноеПадеж: винительный (по вопросу «что?»)Обсуждение причастия и деепричастия
Слово "вернувшийся" являет собой причастие, так как оно указывает на действие, которое произошло ранее относительно другого действия в предложении (учёный опубликовал заметку). Однако его можно сравнить с деепричастием "вернувшись", которое также указывает на предшествующее действие, но при этом оно выполняет функцию обстоятельства, тогда как причастие в данном контексте чаще выступает в роли определения (кто именно? - учёный, который вернулся).
Споры о том, какое из них использовать в данном случае, возникают из-за грамматической функции, которую выполняют данные формы: причастие "вернувшийся" указывает на конкретного действующего лица, в то время как деепричастие более универсально и используется, чтобы обозначить дополнительное обстоятельственное действие.
Таким образом, в предложении "вернувшийся" функционирует как причастие, так как придаёт слову "учёный" дополнительную характеристику.
Для выполнения морфологического разбора предложения "Быстро вернувшийся из экспедиции учёный опубликовал заметку", разобьем его на части речи и проанализируем каждую из них.
Быстро:
Часть речи: НаречиеМорфологические признаки:Степень сравнения: положительнаяВопрос: Как? (появляется вопрос к обстоятельству)
вернувшийся:
Часть речи: ПричастиеМорфологические признаки:Время: прошедшееЗалог: действительныйРод: мужской (соответствует "учёный")Число: единственноеПадеж: именительный
Примечание: Здесь возникает вопрос о классификации слова "вернувшийся". Это - причастие, так как оно образовано от глагола "вернуться" и указывает на действие, которое было выполнено (вернуться) до момента, о котором говорится в предложении.
из:
Часть речи: Предлогэкспедиции:
Часть речи: СуществительноеМорфологические признаки:Род: женскийЧисло: единственноеПадеж: родительный (предлог "из" требует родительного падежа)
учёный:
Часть речи: СуществительноеМорфологические признаки:Род: мужскойЧисло: единственноеПадеж: именительный (подлежащее)
опубликовал:
Часть речи: ГлаголМорфологические признаки:Время: прошедшееЛицо: 3-еЧисло: единственноеЗалог: действительный
заметку:
Часть речи: СуществительноеМорфологические признаки:Род: женскийЧисло: единственноеПадеж: винительный (по вопросу «что?»)Обсуждение причастия и деепричастия
Слово "вернувшийся" являет собой причастие, так как оно указывает на действие, которое произошло ранее относительно другого действия в предложении (учёный опубликовал заметку). Однако его можно сравнить с деепричастием "вернувшись", которое также указывает на предшествующее действие, но при этом оно выполняет функцию обстоятельства, тогда как причастие в данном контексте чаще выступает в роли определения (кто именно? - учёный, который вернулся).
Споры о том, какое из них использовать в данном случае, возникают из-за грамматической функции, которую выполняют данные формы: причастие "вернувшийся" указывает на конкретного действующего лица, в то время как деепричастие более универсально и используется, чтобы обозначить дополнительное обстоятельственное действие.
Таким образом, в предложении "вернувшийся" функционирует как причастие, так как придаёт слову "учёный" дополнительную характеристику.