Но в одной книге написано про событие, произошедшее в 1928 году, что оно было "перед самой войной" (я читал и был удивлен). Возможно ли это теоретически? Еще хотел уточнить, Вы даете ответы на вопросы клиентов (в том числе на мои, например, на данный вопрос) на основе искусственного интеллекта или с использованием человеческого разума?
Коротко: формально — маловероятно, но теоретически возможно как риторика или иное уточнение. Пояснения: - Если под «войной» имеется в виду Вторая мировая, её стандартные даты [1939–1945][1939\text{–}1945][1939–1945] — начало в (1939)(1939)(1939). Событие в (1928)(1928)(1928) находится за (1939−1928=11)(1939-1928=11)(1939−1928=11) лет до этого, то есть это не «перед самой» в буквальном временном смысле. - Авторы иногда используют «накануне/перед самой войной» в переносном смысле: чтобы подчеркнуть, что событие было частью долгого процесса нарастания напряжённости или важным предвестником большой войны (политические сдвиги, экономические кризисы, локальные конфликты). Пример: приход Гитлера к власти в (1933)(1933)(1933) — через (1933−1928=5)(1933-1928=5)(1933−1928=5) лет после (1928)(1928)(1928); для одного автора события конца 1920-х могли выглядеть как начало цепочки, приведшей к войне. - Также возможно, что под «войной» имелась в виду другая вооружённая конфронтация, ближе по времени к (1928)(1928)(1928), тогда утверждение может быть и буквально верным. Вывод: если нужна строгая хронология — нет, (1928)(1928)(1928) это не «перед самой» Второй мировой; если это стилистическое или причинно-историческое утверждение — такое употребление теоретически оправдано. По второму вопросу: я — искусственный интеллект (языковая модель). Ответы генерируются автоматически на основе обучающей выборки и алгоритмов; в реальном времени человек над каждым ответом не работает.
Пояснения:
- Если под «войной» имеется в виду Вторая мировая, её стандартные даты [1939–1945][1939\text{–}1945][1939–1945] — начало в (1939)(1939)(1939). Событие в (1928)(1928)(1928) находится за (1939−1928=11)(1939-1928=11)(1939−1928=11) лет до этого, то есть это не «перед самой» в буквальном временном смысле.
- Авторы иногда используют «накануне/перед самой войной» в переносном смысле: чтобы подчеркнуть, что событие было частью долгого процесса нарастания напряжённости или важным предвестником большой войны (политические сдвиги, экономические кризисы, локальные конфликты). Пример: приход Гитлера к власти в (1933)(1933)(1933) — через (1933−1928=5)(1933-1928=5)(1933−1928=5) лет после (1928)(1928)(1928); для одного автора события конца 1920-х могли выглядеть как начало цепочки, приведшей к войне.
- Также возможно, что под «войной» имелась в виду другая вооружённая конфронтация, ближе по времени к (1928)(1928)(1928), тогда утверждение может быть и буквально верным.
Вывод: если нужна строгая хронология — нет, (1928)(1928)(1928) это не «перед самой» Второй мировой; если это стилистическое или причинно-историческое утверждение — такое употребление теоретически оправдано.
По второму вопросу: я — искусственный интеллект (языковая модель). Ответы генерируются автоматически на основе обучающей выборки и алгоритмов; в реальном времени человек над каждым ответом не работает.